Resumen derecho procesal parte 1
Páginas: 131 (32516 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2015
Derecho Procesal
Competencia:
Existe la necesidad de distribuir el ejercicio de la función judicial de manera tal que cada órgano cumpla aquella función en forma compatible con la existencia de las circunstancias. Esta necesidad determinar la competencia.
Es la capacidad o actitud que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categoría deasuntos o durante una determinada etapa del proceso.
La competencia pueden clasificarse en base a 3 criterios: el territorial, el objetivo y el funcional.
La competencia territorial contempla la proximidad del órgano judicial con el lugar en que se halla ubicado alguno de los elementos de la pretensión o petición que constituyen el objeto del proceso.
El criterio objetivo atiende a la naturaleza yal monto de la causa, a él corresponde la competencia por razón de la materia y del Valor.
El criterio funcional toma en cuenta la diversa índole de las funciones que deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso. A esto se lo llama competencia funcional o por grado.
Actitud legal para entender en un caso, en una categoría de asuntos. Es el límite de lajurisdicción. La competencia está reducida al ámbito de designación.
Distintos supuestos de competencia: territorial/por materia/por grado.
La competencia tiene carácter legal y legislativo.
Puede ser relativa o absoluta, según se admita o no sea prorrogada por las partes, sólo el texto de la ley puede servir de pauta válida para establecer si determinada clase de competencia es o noprorrogable.
Artículo 1: sólo admite la prórroga territorial siempre que se trate de asuntos exclusivamente patrimoniales. A su vez deja a salvo lo dispuesto por los tratados internacionales y el artículo 12 de la ley 48, referente a la prórroga por razón de las personas.
La prórroga puede ser expresa o tácita.
La competencia es indelegable.
Artículo 3 párrafo 1°: la competencia tampoco podrá ser delegada,pero está permitido encomendar a los jueces de otras localidades la realización de diligencias determinadas.
En cuanto a la extensión comprende todos los poderes inherentes a la función judicial, cognición o ejecución: el juez competente tiene atribuciones para conocer el objeto; y la competencia incluye los poderes necesarios para que el juez haga efectivo el cumplimiento (atribuciones: morio,vocario, coerio, iudirio, execurio) de sus resoluciones.
Competencia federal:
Es la facultad reconocida para ejercer funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente determinados por la constitución nacional.
La constitución determina en sus artículos 116 y 117 los asuntos cuyo conocimiento incumbe a la justicia federal.
Caracteres:
Es limitada, no puede ejercersefuera de los casos expresamente enumerados por la ley.
Es privativa, excluyente de la de los tribunales de provincia. En causas asignadas al conocimiento de jueces federales deben declarar su incompetencia, incluso de oficio, en cualquier estado del pleito.
Es improrrogable, en caso de ser procedente por razón de la materia. Es prorrogable la competencia federal por razón de las personas.Competencia de los tribunales federales inferiores
Por razón de la materia incumbe a la justicia federal conocer:
1) En las causas especialmente regida por la constitución nacional. Es necesario que el derecho en cuya virtud se demanda de encuentre directa e inmediatamente fundado en una norma constitucional. No basta que los derechos que se dicen violados estén garantizados.
2) Causas especialmenteregidas por leyes del congreso: las que dicta para todo el territorio de la nación y que no estén comprendidas en las materias que corresponden a los códigos de fomento. El derecho debe fundarse directa e inmediatamente en una ley nacional.
3) Causas especialmente regidas por los tratados con naciones extranjeras.
4) Causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: son las que se refieren a los...
Competencia:
Existe la necesidad de distribuir el ejercicio de la función judicial de manera tal que cada órgano cumpla aquella función en forma compatible con la existencia de las circunstancias. Esta necesidad determinar la competencia.
Es la capacidad o actitud que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer sus funciones con respecto a una determinada categoría deasuntos o durante una determinada etapa del proceso.
La competencia pueden clasificarse en base a 3 criterios: el territorial, el objetivo y el funcional.
La competencia territorial contempla la proximidad del órgano judicial con el lugar en que se halla ubicado alguno de los elementos de la pretensión o petición que constituyen el objeto del proceso.
El criterio objetivo atiende a la naturaleza yal monto de la causa, a él corresponde la competencia por razón de la materia y del Valor.
El criterio funcional toma en cuenta la diversa índole de las funciones que deben cumplir los jueces que intervienen en las distintas instancias de un mismo proceso. A esto se lo llama competencia funcional o por grado.
Actitud legal para entender en un caso, en una categoría de asuntos. Es el límite de lajurisdicción. La competencia está reducida al ámbito de designación.
Distintos supuestos de competencia: territorial/por materia/por grado.
La competencia tiene carácter legal y legislativo.
Puede ser relativa o absoluta, según se admita o no sea prorrogada por las partes, sólo el texto de la ley puede servir de pauta válida para establecer si determinada clase de competencia es o noprorrogable.
Artículo 1: sólo admite la prórroga territorial siempre que se trate de asuntos exclusivamente patrimoniales. A su vez deja a salvo lo dispuesto por los tratados internacionales y el artículo 12 de la ley 48, referente a la prórroga por razón de las personas.
La prórroga puede ser expresa o tácita.
La competencia es indelegable.
Artículo 3 párrafo 1°: la competencia tampoco podrá ser delegada,pero está permitido encomendar a los jueces de otras localidades la realización de diligencias determinadas.
En cuanto a la extensión comprende todos los poderes inherentes a la función judicial, cognición o ejecución: el juez competente tiene atribuciones para conocer el objeto; y la competencia incluye los poderes necesarios para que el juez haga efectivo el cumplimiento (atribuciones: morio,vocario, coerio, iudirio, execurio) de sus resoluciones.
Competencia federal:
Es la facultad reconocida para ejercer funciones en los casos, respecto de las personas y en los lugares especialmente determinados por la constitución nacional.
La constitución determina en sus artículos 116 y 117 los asuntos cuyo conocimiento incumbe a la justicia federal.
Caracteres:
Es limitada, no puede ejercersefuera de los casos expresamente enumerados por la ley.
Es privativa, excluyente de la de los tribunales de provincia. En causas asignadas al conocimiento de jueces federales deben declarar su incompetencia, incluso de oficio, en cualquier estado del pleito.
Es improrrogable, en caso de ser procedente por razón de la materia. Es prorrogable la competencia federal por razón de las personas.Competencia de los tribunales federales inferiores
Por razón de la materia incumbe a la justicia federal conocer:
1) En las causas especialmente regida por la constitución nacional. Es necesario que el derecho en cuya virtud se demanda de encuentre directa e inmediatamente fundado en una norma constitucional. No basta que los derechos que se dicen violados estén garantizados.
2) Causas especialmenteregidas por leyes del congreso: las que dicta para todo el territorio de la nación y que no estén comprendidas en las materias que corresponden a los códigos de fomento. El derecho debe fundarse directa e inmediatamente en una ley nacional.
3) Causas especialmente regidas por los tratados con naciones extranjeras.
4) Causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: son las que se refieren a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.