Resumen ¿Donde Esta La Franja Amarilla?

¿DONDE ESTA LA FRANJA AMARILLA?

William Ospina responde a una serie de preguntas realizadas por una amiga norteamericana a cerca de porqué Colombia siendo un país con tantas capacidades humanas, de diversidad cultural, ambiental entre otros recursos, se encuentra estancada desde hace tantas décadas en una situación de violencia, pobreza e inestabilidad social y política con tanta debilidaden sus instituciones.
Ospina empieza definiendo los factores históricos que en su concepto descartan que Colombia aún se encuentre sumergida en fenómenos de violencia debido a un principio cultural, biológico o algún tipo de enfermedad y la prueba de esto es que países Europeos han tenido épocas más sangrientas. Lo que sí se puede determinar es que aquellos aspectos o causas por los cuales sedieron guerras y enfrentamientos se resolvieron poco a poco por lo menos en lo que respecta a los países de Europa. Por otra parte quizás el aspecto que más le hace daño a Colombia es el poco sentido de pertenecía que existe en su sociedad, que los mismo colombianos no asumamos la responsabilidad de nuestros problemas, y nos veamos en una condición de derrota frente a las condiciones del país y quepor el contrario no prefiramos criticar las decisiones de los actores políticos que históricamente han afectado el bienestar de los ciudadanos y no nos solidaricemos con las propuestas que demandan un cambio más equitativo para la sociedad.
Cuando una sociedad no es capaz de realizar a tiempo las reformas que el orden social le exige para su continuidad, la historia las resuelve a su manera, aveces con altísimos costos para todos”.
De William expone como el país aún conserva aspectos de los esquemas coloniales que se evidencian en la exclusión y discriminación a las poblaciones indígenas, afro-descendientes y campesinas por parte de una clase social que no estaba interesada en que el país superara esta fase de dominación y se reconociera en su territorio ancestralmente “Quienes sedicen representantes de la voluntad nacional son para las grandes mayorías de la población personas Indignas de confianza , meros negociantes, vividores que no se identifican con el país” por el contrario se avergüenzan de él y solo se mueven por sus intereses.
“La historia de Colombia es la historia de una prolongado retraso de la única aventura digna de ser vivida, aquella por la cual loscolombianos tomemos verdaderamente posesión de nuestro territorio, tomemos conciencia de nuestra naturaleza -una de las más hermosas y privilegiadas del mundo-, tomemos conciencia de la magnífica complejidad de nuestra composición étnica y cultural, creemos lazos firmes que unan a la población en un orgullo común y en un proyecto común, y nos comprometamos a ser un país, y no un nido de exclusiones ydiscordias donde unos cuantos privilegiados, profundamente avergonzados del país del que derivan su riqueza, predican día y noche un discurso mezquino de desprecio o de indiferencia por el pueblo al que nunca supieron honrar ni engrandecer, que siempre les pareció “un país de cafres”, una especie subalterna de barbarie y de fealdad”.
Por otra parte william explica entre otras, algunas razones que hacenque históricamente se tenga que brindar una tradición de privilegios al estamento militar aunque el país no ha sostenido guerra con ningún otro estado. la mayor causa es que se han generado rebeliones en el país y la respuesta de fondo es que “cuando se construye un régimen irresponsable y antipopular se hace absolutamente necesaria la fuerza para mantener a cualquier precio un orden o desordensocial que el pueblo difícilmente defendería como suyo,” de ahí que en sus inicios los grupos guerrilleros tomaran tanta fuerza popular, pues sus razones eran evidentes para todos los colombianos excepto para las clases privilegiadas.
Ospina marca un límite en la comprensión histórica de las guerras civiles en Colombia demarcando por un lado la relación bipartidista y por el otro lado la...