resumen dorbucsh

CAPITULO 8 LA POLITICA MACROECONOMICA
Los cambios de la política alteran las expectativas de los agentes económicos.
RETARDOS EN LOS EFECTOS DE LA POLITICA ECONOMICA
El primer objetivo es averiguar si la perturbación es permanente o, al menos, muy persistente, o si es transitoria y, por lo tanto, breve. Supongamos que la perturbación solo es transitoria, por ejemplo, una reducción del gastode consumo que solo dura un periodo. Cuando la perturbación es transitoria, de tal manera que el consumo retorna rápidamente a su nivel inicial, lo mejor puede ser no hacer nada. Siempre que los oferentes o los productores no interpreten erróneamente que la disminución transitoria de la demanda es permanente, la absorberán introduciendo cambios en la producción y en las existencias en lugar deajustar la capacidad. La perturbación afectara a la renta en este periodo, pero apenas producirá efectos permanentes. Como las medidas económicas que se toman hoy tardan tiempo en surtir efecto, afectarían a una economía que, de no tomarse, estaría cerca del pleno empleo, y tenderían a alejarla de ese nivel. Así pues, si una perturbación es temporal y no produce efectos duraderos y la políticaeconómica se deja sentir con un retardo, la mejor política es no hacer nada.
En todas las fases hay retrasos o retardos. Estos pueden dividirse en dos: retardo interno, que es el tiempo que se tarda en poner en práctica una medida –por ejemplo, una reducción de los impuestos o un aumento de la oferta monetaria- y un retardo externo, que describe el tiempo que tarda en dejarse sentir la medida en laeconomía.
EL RETARDO EN EL RECONOCIMIENTO
El retardo en el reconocimiento es el periodo que transcurre entre el momento en que se produce una perturbación y el momento en el que las autoridades económicas reconocen que hay que tomar medidas. Este retardo podría ser, en principio, negativo si se pudiera predecir la perturbación y examinar las medidas adecuadas incluso antes de que ocurriera.
Elretardo en la decisión –el tiempo que transcurre entre el reconocimiento de la necesidad de intervenir y el momento en que se decide la política- depende de que se trate de la política monetaria o de la política fiscal. Una vez que se reconoce la necesidad de intervenir, el retardo en la decisión es breve en el caso de la política monetaria. Por otra parte el retardo en la intervención –el tiempoque transcurre entre la decisión y su aplicación- también es breve en el caso de la política monetaria.
LOS ESTABILIZADORES AUTOMATICOS
Un estabilizador automático es cualquier mecanismo de la economía que reduce automáticamente –es decir, sin la intervención del Estado en cada caso- la cuantía en que varía la producción en respuesta a una perturbación de la economía. Una de las principalesventajas de los estabilizadores automáticos se halla en que su retardo interno es cero. El estabilizador automático más importante es el impuesto sobre la renta. Estabiliza la economía reduciendo los efectos multiplicadores que producen las perturbaciones en la demanda agregada.
EL RETARDO EXTERNO
El retardo interno de la política económica es un retardo discreto –un determinado número de meses-entre el reconocimiento y la decisión y aplicación. El retardo externo generalmente es un retardo distribuido: una vez tomadas las medidas, los efectos que producen en la economía se distribuyen a lo largo del tiempo. Las medidas pueden producir un pequeño efecto inmediatamente y otros efectos más tarde.
RETARDOS DE LA POLITICA MONETARIA Y RETARDOS DE LA POLITICA FISCAL
La política fiscal y desdeluego, las variaciones del gasto público –que influyen directamente en la demanda agregada- afectan a la renta más deprisa que la política monetaria.
Una de las políticas que plantea la adopción de medidas estabilizadoras a corto plazo: es que se tarda tiempo en poner en marcha las medidas y estas también tardan tiempo en afectar a la economía.
POLITICA GRADUAL Y POLITICA DE CHOQUE
La...