Resumen Dudet

Dudet
Al derivarse la psicología social de la psicología adoptó el método experimental y se estudió como “psicología social única” sin ser posible otros enfoques.
I Rememorando la trayectoria de la psicología social.
Según Allport:
Origen de la psicología social en Comte
Se basa en la Morale, o sea biología mas psicología
Da cuenta de la unidad social desde lo individual, o sea estudia larelación del individuo con la sociedad y la influencia de la sociedad en el individuo, la sociedad pasa a 2do plano
Base epistemológica bipolar (fisiología o social)
Es experimental
Escuela de chicago: reconocido centro de estudios sociales. De aquí sale:
Cooley quien plantea que el individuo y la sociedad están separados por mera abstracción “la sociedad es psicológica”
Thomas y Znaniecki: se debeestudiar las actitudes y valores para entender los procesos sociales, lo real es lo que se cree real (realidad psicosocial)
Mead plantea la:
Interacción del signo al símbolo
Intención y significado
Interacción simbólica
Pensamiento como dialogo con uno mismo
El grupo social es previo al individuo

Blumer plantea que todas las ideas son psicosociales, por lo que el símbolo interactúa “interaccionismosimbólico”
(todo esto solo lo mencionaron en el texto y no lo explicó)
En 1960 se hace crítica a la psicología científica
A finales del siglo XIX en el mundo se generan ciertas crisis sociales que llevan al pensamiento de que las masas escapan del control social, se basan en la irracionalidad y afectividad. Esta idea es estudiada por LeBon, Tarde y Rossi, quienes inician la tradición másprematuramente psicosocial, entendiendo a la psique como colectiva o alma colectiva. De ahí aparecen otros autores que en base a esta idea postulan que:
Herbart: el individuo aislado no existe, es pura abstracción.
Lindner: el individuo no tiene conciencia privada, porque no distingue la conciencia pública de esta.
Durkheim: la psique es social, es una fusión de individuos pero no forma parte del génerode la psique individual. Es parte de otro género. De Durkheim se entiende la mente colectiva como holística, o sea que es una entidad total con características no reductibles que emergen de sus partes. (es como si al humano le quitaras un brazo y dejara de ser humano porque le falta una parte)
Wundt (1926): aparte de lo del laboratorio y bla bla también fue un estudioso de la psicología de lospueblos, buscaba la evolución psíquica de la humanidad. Propone que la vida humana tiene cuestiones espirituales que se explican desde la influencia reciproca de muchos.
Stoltenberg (1914): propone la distinción entre dos ciencias sociales de la psicología:
-la sociopsicología que plantea a la psique como social
- la psicosociología que plantea la psique como individual
Decae la psicología socialporque lo social no puede ser estudiado desde el canon de ciencia natural. Aun así algunos autores siguieron estudiándola.
Halbwachs plantea que la existe una memoria colectiva, la historia y la memoria individual por separado. Instaura marcos en la memoria.
Blondel: plantea que la psicología colectiva es el centro y nudo de la psicología, no es un anexo o un complemento.
El individuo se encuentra enel centro de la colectividad y sus estados dependen de una atmosfera llamada “afectividad colectiva”
Segunda mitad del siglo XX: los cambios sociales llevan a un replanteo de la psicología social.
Fernandez-Christlieb plantea a la psicología social como la comprensión de procesos y símbolos con que la sociedad entiende y construye la realidad, o sea los sentimientos que ocurren en la sociedad enun lugar y tiempo determinados.
II Crisis de conocimientos societales.
Se genera un cambio social fuerte por la modernidad, por lo que se genera una carencia del proyecto de sociedad.
Se inicia el estudio de la vida cotidiana y sociedad. La colectividad está más presente.
Lyotard: sociedad entrantes pragmática de partículas lingüísticas
Gonzalez-Casanova (1988) hala del pensamiento actual en que...