Resumen El Arquitecto En Accion Y Uso Físico

• El arquitecto en acción




Se han llevado a cabo varios estudios sobre el arquitecto en acción; cabe citar en particular los de Levin (1966 a, b y c, 1967), Purcell (1971) y Wang (1971), pero estos estudios han tenido a concentrarse en la capacidad del arquitecto para tomar decisiones.



El arquitecto, ciertamente, habrá de desarrollar una capacidad especial para el análisislocacional (para situar cada cosa en su lugar más apropiado); pero lo mismo puede decirse de los urbanistas y geógrafos. Habrá de ocuparse de estructuras, servicios y control ambiental; pero lo mismo harán también otros especialistas dentro de un equipo de diseño de edificios, habrá de poner en práctica su sentido común en cuanto a los costes, pero lo mismo ocurre con los especialistas en costes. Así, sitratamos de aislar las facultades que son exclusivas del arquitecto, encontraremos que, se refieren a la capacidad espacial, en particular la capacidad para generar o visualizar de un modo u otro las formas tridimensionales de los edificios, sus espacios interiores y exteriores.



Tras considerar esta cuestión detalladamente, he llegado a la conclusión de que los arquitectos han usado por logeneral, cuatro maneras diferentes de generar formas tridimensionales, a las que he denominado, en su orden cronológico de aplicación, pragmática, icónica, analógica y canónica.



Diseño Pragmático



Los primeros diseñadores parecen haber visto su trabajo de un modo preponderantemente práctico, usando todos los materiales que tenían a la mano, estableciendo, por ensayo y error, lasposibilidades de uso de estos materiales, y buscándolos luego para aplicarlos deliberadamente a estos usos.



El hombre neolítico aprendió a reconocer que determinado pedazo de sílex podía ser usado como raspador, otro como cuchillo, un tercero como hacha, etc. No sólo esto; descubrió también que determinada pieza de sílex podía construir un raspado aún mejor si se la pulimentaba y daba ciertaforma. Tras ello, ya no era sólo cuestión de encontrar por casualidad herramientas y armas, sino de buscar piedras adecuadas y trabajarlas hasta que pudieran ser utilizadas.



El hombre, tal como lo conocemos hoy, apareció hace unos 40 000 años, usando sílex para sus herramientas y armas, y viviendo, si podía, en las entradas de las cuevas. Necesitaba descanso y sueño, tenía que protegerse delos animales salvajes y, sobre todo, de los elementos, de modo que empezó a construir refugios.



Los materiales que aquellos tempranos constructores tenían a su disposición eran poco prometedores: pequeñas piedras, algunos arbustos y los huesos, colmillo y pieles de los mamuts. Al parecer, los cazadores cavaban en el suelo una depresión oval de unos 11 metros de longitud y construían sobreella una estructura hecha de troncos de árboles, ramas y colmillos de mamuts, que unidos por pares, formaban arcos suficientemente resistentes. La estructura se recubría luego con pieles de mamut y el perímetro se anclaba por medio de piedras y huesos.



Pero, dado que el clima de las estepas puede ser extremadamente inhóspito, los cazadores necesitaban algo más que eso.



La tienda de loscazadores de mamuts revela algunas cosas importantes sobre la naturaleza de la arquitectura. Sugiere también que el primer camino para alcanzar una forma construida tridimensional fue un proceso de ensayo y error. El diseño pragmático fue la primera manera de construir, y seguimos usándolo todavía en ciertas circunstancias – en particular, cuando tratamos de averiguar cómo sacar partida de unmaterial nuevo -.



Una vez establecida cierta manera de construir, se la sigue practicando sin modificaciones sustanciales durante miles de años. El mecanismo mediante el cual una forma se repite a través de grandes distancias temporales y geográficas está abierto a la polémica.



Los nómadas tienden a adoptar formas fijas para sus abrigos portátiles, como lo atestiguan los ejemplos del...