resumen "el bien comun"

"El bien común"
El bien común (capitulo 1)
En este capítulo nos habla de cómo Aristóteles su meta era buscar el bien común proponiendo dos soluciones la que el mas recomendaba que era reducir la pobreza o la otra reducir la democracia, James Madison observaba el mismo problema pero el quería solo reducir la democracia. Los estadounidenses estaban a favor con el liberalismo tipo New Deal que noera la final solución pero servía para defender y extender sus logros, esta implementaba una serie de medidas para conciliar las cuestiones económicas y sociales. La base de la teoría política era la política de Aristóteles, en los diarios españoles lo tomaban como un "peligroso radical".
Aristóteles buscaba la meta primordial de cualquier sociedad que era la igualdad. De Tocqueville condeno ala aristocracia manufacturera, si esta llegara al poder habría muchos problemas. En los decenios de 1930 y 1940 la biblioteca era una de las costumbres de las personas trabajadoras, hoy en día nadie se interesa por ir a las bibliotecas ya no contienen muchos libros de política y son de baja calidad. La libertad la toaban como un sinónimo de capitalismo, se dice que el capitalismo jamás ha existidoy si así lo fuese no duraría mucho ya que muchas empresas no lo permitirían por que se basan en subsidios, el crecimiento del comercio es un decir solo hay más interacción entre empresas transnacionales quienes son "Dictadura Económicas", el libre comercio es prejudicial entre países en desarrollo, se les llama libre comercio pero en verdad es para concentrar el poder. La mayoría de las personasconsidera que todo lo que el gobierno federal hace está mal pero es la única defensa de las personas en contra de las tiranías privadas.
En el frente nacional (capitulo 2).
Nos habla de que existe un gran problema que es que no se ha invertido bien en infraestructura y que desean reducir salarios pero aumentando la mano de obra lo cual es injusto ya que las personas ni con el salario mínimo lesalcanzan para una canasta básica y si reducen el salario sería peor. Los empresarios manipulan a la sociedad con promesas falsas teniendo así su voto, después surgió otra vez el movimiento Flint y se ampliaron los derechos de la sociedad. El financiamiento público es una buena idea para la ayuda pero es necesario que todos Portemos ideas de como se puede utilizar ese dinero ya que se hace mal usodel ahorro. En E.U. se le da mucha importancia a la delincuencia pero no se hace nada por combatirla, se prefiere que exista gente robando y en la cárcel para evitar darles un empleo, etc. Los medios defienden la agenda económica, social y política. Tiene estrategias paraqué la sociedad se sienta en libertad pero limitada sin que ellos lo perciban ya que te dejan expresarte con libertad siguiendoalgunos criterios.
Los medios no son muy honestos con las sociedades ya que cada movimiento que hacen no dicen lo que realmente puede llegar a suceder o solo dan a conocer lo que les conviene. Nos explica cómo cada vez existen menos personas que dan su voto hacia el gobierno no obstante se gasta demasiado dinero para organizar las campanas etc. En las grandes empresas los directivos pagan muypoco a los trabajadores y responden que la mayoría de las personas no tenían el empleo y ahora ya lo tienen al mismo tiempo que les están ensenan un oficio. Hoy en día la gente solo quiere que haya menos subsidios para los consorcios y más capitalismo benefactor.
El Entorno Mundial (capitulo 3)
Estados Unidos es un país muy poderoso en todos los sentidos, aunque Alemania lo considere un paístercermundista, es este el que tiene el poder entre muchos países en sentidos de economía, comercio, etc. Chomsky dice que Estados Unidos tiene una “fuerza multiplicadora” nunca vista en su diplomacia y acciones internacionales, que se deriva del reconocimiento mundial de la democracia y el libre mercado del país; yo creo que es algo muy cierto ya que podemos ver que E.U.A tiene un mercado muy amplio...