Resumen "El Corazón Del Hombre"

I. EL HOMBRE, ¿LOBO O CORDERO?

HAY MUCHOS que creen que los hombres son corderos; hay otros que creen que los
Hombres son lobos. Los que dicen que los hombres son corderos no tienen más que
Señalar el hecho de que a los hombres se les induce fácilmente a hacer lo que se les dice, Aunque sea perjudicial para ellos mismos.
Parece que la mayoría de los hombres son niños sugestionablesy despiertos a medias, dispuestos a rendir su voluntad a cualquiera que hable con voz suficientemente amenazadora o dulce para persuadirlos; que, por lo tanto, necesitan jefes que tomen decisiones por ellos.
La vida del hombre se escribió con sangre; es una historia de violencia constante, en la que la fuerza se usó casi invariablemente para doblegar su voluntad. ExterminoTalaat Pach por si solo a millones de armenios?¿Extermino Hitler por si solo millones de judíos? ¿Extermino Stalin por si solo millones de enemigos políticos? Esos hombres no estaban solos. Contaban con miles de hombres que mataban por ellos, y que lo hacían no solo voluntariamente, sino con placer. La mayor parte de los hombres corrientes son lobos disfrazadosde corderos. Los lobos desean matar; los corderos quieren imitarlos. De ahí que los lobos pongan a los corderos a matar, asesinar y estrangular, y los corderos obedecen no porque gocen con ello, sino porque quieren imitar a las naciones Piensan en usar las fuerzas más destructoras para exterminar a sus "enemigos".
Si estamos convencidos de que la naturaleza humana esintrínsecamente propicia a destruir, que esta arraigada en ella la necesidad de usar la fuerza y la violencia, nuestra resistencia a la brutalización creciente ser cada vez más débil. Si el hombre hace el mal se hace más malo.
La posición del Antiguo Testamento es que el hombre tiene las dos capacidades —la del bien y la del mal— y que tiene que elegir entre el bien y el mal, entre labienaventuranza y la execración, entre la vida y la muerte.
La creencia en la bondad del hombre fue resultado de la nueva confianza del hombre en si mismo, adquirida como consecuencia del enorme progreso económico y político que empezó con el Renacimiento.
Las guerras son consecuencia de la decisión de desencadenarlas de lideres políticos, militares y de los negociospara adquirir territorio, recursos naturales, ventajas comerciales; son egoístas, con poca capacidad para Renunciar a las ventajas personales en beneficio de otros; pero no son crueles ni malignos.
El hombre ordinario con poder extraordinario es el principal peligro para la humanidad, y no el malvado o el sádico. Se necesitan de la indignación, de la destrucción y del miedo para hacer quemillones de hombres arriesguen la vida y se conviertan en asesinos. Esas pasiones son condiciones necesarias para desencadenar la guerra.

II. DIFERENTES FORMAS DE VIOLENCIA

LA DISTINCION entre diferentes tipos de violencia se basa en la distinción entre sus respectivas motivaciones inconscientes.
La forma de violencia más normal y no patológica es la violencia juguetona o lúdica. Laencontramos en las formas en que la violencia se ejercita para ostentar destreza, no para destruir, y no es motivada por odio ni impulso destructor. Pueden encontrarse en muchos casos ejemplos de esta violencia lúdica: desde los juegos guerreros de tribus primitivas hasta el arte de la esgrima del budista Zen. La motivación principal en este tipo de violencia es el despliegue de destreza, no ladestructividad.
Violencia reactiva Entiendo por violencia reactiva la que se emplea en la defensa de la vida, de la libertad, de la dignidad, de la propiedad, ya sean las de uno o las de otros. Tiene sus raíces en el miedo, y por esta razón probablemente es la forma mas frecuente de violencia; el miedo puede ser real o imaginario, consciente o inconsciente. Este tipo de violencia esta al...