Resumen "El Estado Colombiano: ¿Crisis de modernización o modernización incompleta?
Páginas: 3 (537 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
La lectura “El Estado colombiano: ¿crisis de modernización o modernización incompleta?” destaca una serie de sucesos históricos políticos, donde describe las diferentes tendencias de la prácticapolítica que entendió el proceso de modernización de manera distinta al mismo significado de modernización, razón por la cual en este momento tratare de describir algunos de sus argumentos teóricosacumulados en la historia.
Tras la culminación de la segunda guerra mundial, se impulsó el comercio, la exportación e importación, la industrialización, la urbanización, la descomposición campesina; dondede igual forma convivía una sociedad fragmentada, atrasada, rural, y como si fuera poco no había participación ciudadana en la conducción política, porque persistía una fuerte discusión bipartidista,que marcaba cada vez más la oligarquía. También se trato de instaurar unas relaciones sociales capitalistas que por falta de regulación política terminaron en fracaso; varias razones enmarcan laincidencia del frente nacional en este caso, como facilitador del crecimiento económico, de igual forma sus intereses guardados en la representación de los latifundistas.
Fueron 16 años (1958-1974) delfrente nacional, donde se alcanzaron logros como la modernización del aparato estatal, se creó el CONPES, se agrupo la tasa de cambio internacional y de control de flujos de capital, entre otros. Noobstante el quebranto creciente de la administración local dejo en desgracia a la mayoría de los municipios, empeorada la situación por el bipartidismo. El trascurso político del frente nacional en losaños 1974-1978 alargo el monopolio bipartidista en el control del estado, la clase política dejo de ser una gremio artesanal, ahora era una clase profesional, que cerraba las puertas a quien noparticipaba de sus pensamientos en reproducción política y que aprobó la utilización del clientelismo, desembocando el carácter cerrado de éstos, en la inoperancia del legislativo, libertad de acción en...
Tras la culminación de la segunda guerra mundial, se impulsó el comercio, la exportación e importación, la industrialización, la urbanización, la descomposición campesina; dondede igual forma convivía una sociedad fragmentada, atrasada, rural, y como si fuera poco no había participación ciudadana en la conducción política, porque persistía una fuerte discusión bipartidista,que marcaba cada vez más la oligarquía. También se trato de instaurar unas relaciones sociales capitalistas que por falta de regulación política terminaron en fracaso; varias razones enmarcan laincidencia del frente nacional en este caso, como facilitador del crecimiento económico, de igual forma sus intereses guardados en la representación de los latifundistas.
Fueron 16 años (1958-1974) delfrente nacional, donde se alcanzaron logros como la modernización del aparato estatal, se creó el CONPES, se agrupo la tasa de cambio internacional y de control de flujos de capital, entre otros. Noobstante el quebranto creciente de la administración local dejo en desgracia a la mayoría de los municipios, empeorada la situación por el bipartidismo. El trascurso político del frente nacional en losaños 1974-1978 alargo el monopolio bipartidista en el control del estado, la clase política dejo de ser una gremio artesanal, ahora era una clase profesional, que cerraba las puertas a quien noparticipaba de sus pensamientos en reproducción política y que aprobó la utilización del clientelismo, desembocando el carácter cerrado de éstos, en la inoperancia del legislativo, libertad de acción en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.