Resumen El Estilo Internacional
Páginas: 85 (21130 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2015
PRÁCTICO 6
EL ESTILO INTERNACIONAL
Ejercicio sobre textos
TALLER RIGOTTI HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II 2012
EL ESTILO INTERNACIONAL ::: práctico
CAPÍTULOS A ANALIZAR
I. INTRODUCCIÓN: LA IDEA DE ESTILO y VII. UN TERCER PRINCIPIO: LA AUSENCIA DE DECORACIÓN APLICADA.
II. HISTORIA.
III. EL FUNCIONALISMO.
IV. UN PRIMERPRINCIPIO: LA ARQUITECTURA COMO VOLUMEN y V. MATERIALES DE SUPERFICIE.
VI. UN SEGUNDO PRINCIPIO: ACERCA DE LA REGULARIDAD.
VIII. ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN.
IX. LA PLANTA y X. LA "SIEDLUNG".
A- Leer el texto asignado.
B- Redactar un breve comentario de la posición de los autores frente a las experiencias de la arquitectura moderna según se desprende de el/ los capítulos asignados,identificando:
1. La idea central de esa parte del texto.
2. La serie de ideas y razones de las que se sirven para demostrarla. Y, según los casos, prestar atención a:
3. ¿Cuál es la interpretación que hacen de la Historia de la Arquitectura?
4. ¿Cómo y a través de qué definen el nuevo estilo?
5. ¿Qué lugar le asignan a las diferencias nacionales y a las figuras individuales?
6. ¿Quéconsignas de calidad sugieren sobre la arquitectura?
7. ¿Cómo realizan una crítica operativa al proyecto?
TALLER RIGOTTI HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II 2012
EL ESTILO INTERNACIONAL: ARQUITECTURA DESDE 1922
HENRY-RUSSELL HITCHCOCK – PHILIP JOHNSON
I. INTRODUCCIÓN: LA IDEA DE ESTILO
"Los sistemas constructivos ligeros y esbeltos de las catedralesgóticas, la libertad y delgadez de su esqueleto sustentante, constituyen algo así como un presagio de un estilo que empezó a desarrollarse en el siglo diecinueve: el de la arquitectura metálica. Mediante el metal y el hormigón armado, los constructores modernos han conseguido emular las más osadas hazañas de los arquitectos góticos sin poner en peligro la solidez de la estructura. En el conflicto quese establece entre los dos elementos de la construcción —la solidez y el espacio abierto— todo parece indicar que será el principio de los espacios libres el que prevalezca: las casas y palacios del futuro estarán inundados de aire y de luz. Por eso, la fórmula que la arquitectura gótica popularizó posee un gran porvenir. Después del resurgimiento de la arquitectura grecorromana que haprevalecido desde el siglo dieciséis hasta nuestros días, con la aplicación plena de los nuevos materiales llegaremos a contemplar un renacimiento aún más duradero del estilo gótico."
Salomón Reinach, Apollo, 1904
Desde mediados del siglo dieciocho ha habido repetidos intentos de crear e imponer un estilo controlador de la arquitectura, semejante a los que existían en épocas pretéritas. Los dos intentosprincipales han sido el "revival” clásico y el "revival" medievalista. La confusión estilística de los últimos cien años surgió de posturas intermedias entre ambas escuelas enfrentadas y de la dificultad de conciliar estos "revivals" con las nuevas necesidades y métodos constructivos de la época.
El siglo diecinueve fue incapaz de crear un estilo arquitectónico porque no pudo conseguir unadisciplina general de estructura y de diseño en los términos de su época. Los "estilos" resucitados no eran para la arquitectura más que un vestido ornamental, no representaban principios internos según los cuales vivía y crecía. En general, el progreso de la ingeniería en la construcción siguió adelante sin tener en cuenta las formas clásicas o medievales tomadas del pasado. De esta manera, el caos deleclecticismo contribuyó a que la idea misma de estilo tuviera una mala reputación entre los primeros arquitectos modernos de finales del siglo diecinueve y comienzos del veinte.
En el siglo diecinueve nunca hubo un único estilo, sino varios "estilos" y la idea de "estilos" implicaba una elección. La rebelión individualista de los primeros arquitectos modernos destruyó el prestigio de los...
EL ESTILO INTERNACIONAL
Ejercicio sobre textos
TALLER RIGOTTI HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II 2012
EL ESTILO INTERNACIONAL ::: práctico
CAPÍTULOS A ANALIZAR
I. INTRODUCCIÓN: LA IDEA DE ESTILO y VII. UN TERCER PRINCIPIO: LA AUSENCIA DE DECORACIÓN APLICADA.
II. HISTORIA.
III. EL FUNCIONALISMO.
IV. UN PRIMERPRINCIPIO: LA ARQUITECTURA COMO VOLUMEN y V. MATERIALES DE SUPERFICIE.
VI. UN SEGUNDO PRINCIPIO: ACERCA DE LA REGULARIDAD.
VIII. ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN.
IX. LA PLANTA y X. LA "SIEDLUNG".
A- Leer el texto asignado.
B- Redactar un breve comentario de la posición de los autores frente a las experiencias de la arquitectura moderna según se desprende de el/ los capítulos asignados,identificando:
1. La idea central de esa parte del texto.
2. La serie de ideas y razones de las que se sirven para demostrarla. Y, según los casos, prestar atención a:
3. ¿Cuál es la interpretación que hacen de la Historia de la Arquitectura?
4. ¿Cómo y a través de qué definen el nuevo estilo?
5. ¿Qué lugar le asignan a las diferencias nacionales y a las figuras individuales?
6. ¿Quéconsignas de calidad sugieren sobre la arquitectura?
7. ¿Cómo realizan una crítica operativa al proyecto?
TALLER RIGOTTI HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II 2012
EL ESTILO INTERNACIONAL: ARQUITECTURA DESDE 1922
HENRY-RUSSELL HITCHCOCK – PHILIP JOHNSON
I. INTRODUCCIÓN: LA IDEA DE ESTILO
"Los sistemas constructivos ligeros y esbeltos de las catedralesgóticas, la libertad y delgadez de su esqueleto sustentante, constituyen algo así como un presagio de un estilo que empezó a desarrollarse en el siglo diecinueve: el de la arquitectura metálica. Mediante el metal y el hormigón armado, los constructores modernos han conseguido emular las más osadas hazañas de los arquitectos góticos sin poner en peligro la solidez de la estructura. En el conflicto quese establece entre los dos elementos de la construcción —la solidez y el espacio abierto— todo parece indicar que será el principio de los espacios libres el que prevalezca: las casas y palacios del futuro estarán inundados de aire y de luz. Por eso, la fórmula que la arquitectura gótica popularizó posee un gran porvenir. Después del resurgimiento de la arquitectura grecorromana que haprevalecido desde el siglo dieciséis hasta nuestros días, con la aplicación plena de los nuevos materiales llegaremos a contemplar un renacimiento aún más duradero del estilo gótico."
Salomón Reinach, Apollo, 1904
Desde mediados del siglo dieciocho ha habido repetidos intentos de crear e imponer un estilo controlador de la arquitectura, semejante a los que existían en épocas pretéritas. Los dos intentosprincipales han sido el "revival” clásico y el "revival" medievalista. La confusión estilística de los últimos cien años surgió de posturas intermedias entre ambas escuelas enfrentadas y de la dificultad de conciliar estos "revivals" con las nuevas necesidades y métodos constructivos de la época.
El siglo diecinueve fue incapaz de crear un estilo arquitectónico porque no pudo conseguir unadisciplina general de estructura y de diseño en los términos de su época. Los "estilos" resucitados no eran para la arquitectura más que un vestido ornamental, no representaban principios internos según los cuales vivía y crecía. En general, el progreso de la ingeniería en la construcción siguió adelante sin tener en cuenta las formas clásicas o medievales tomadas del pasado. De esta manera, el caos deleclecticismo contribuyó a que la idea misma de estilo tuviera una mala reputación entre los primeros arquitectos modernos de finales del siglo diecinueve y comienzos del veinte.
En el siglo diecinueve nunca hubo un único estilo, sino varios "estilos" y la idea de "estilos" implicaba una elección. La rebelión individualista de los primeros arquitectos modernos destruyó el prestigio de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.