Resumen El Jurista Y El Simulador

EL JURISTA Y EL SIMULADOR DEL
DERECHO.


Estar “al servicio” de alguien, sea persona física o moral, publica o privada, obliga a obedecer siempre las consignas que de el que reciba el servicio. El abogado no debe ser asalariado de nadie. No debe tener patrón que lo instruya en lo que tiene que hacer. No es trabajador sino un profesionista que dirige al cliente en los casos en que estesolicita su patrocinio. Además de ser libre, el jurista debe ser autentico. La autenticidad se revela en un comportamiento acorde con lo que se piensa y se siente. Es, por tanto, una calidad opuesta al vicio de la falsedad e hipocresía, refractarias de la confiabilidad. Nadie, a menos que este engañado, confié en el falso o en el hipócrita, estigmas que jamás debe tener el jurista en ninguna de lasactividades que le son inherentes. Sin la autenticidad no podría concebirse la idea ética del hombre de derecho en ninguno de sus diversos tipos funcionales.
La veracidad es otro de los ingredientes morales del jurista, atributo que no implica, obviamente, que posea la verdad como valor absoluto muchas veces inasequible al entendimiento humano. Ser veraz entra simplemente rectitud de pensamiento, nocerteza transcendente en lo que se piensa.
El cobarde, por naturaleza o por conveniencia, no representa jamás al “caballero del derecho” ni al “luchador por la justicia”.
La combatividad, que no debe confundirse con la agresividad, es un impulso propio del temperamento humano. Quien sea apático e indiferente a lo injusto y a lo antijurídico es en gran medida un cobarde aunque sea erudito. Lalucha por el derecho y la justicia no admite pasividad alguna y mucho menos complacencia con los que violan, vicio este ultimo que por si mismo implica la negación del varo civil.
Una de las imprescindibles cualidades morales del jurista es la honestidad que en su sentido amplio equivale a no ser corrupto. La corrupción es un concepto que engloba simultáneamente varias implicaciones. Así,corromper equivale a trastocar o alterar la forma de alguna cosa, echar a perder, depravar, dañar, podrir, sobornar o mohecer al juez o a cualquier persona con dadivas, estragar, viciar, pervertir, incomodar, fastidiar, manchar o mancillar, alterar o trastornar algún asunto. Atendiendo a tan múltiples acepciones la corrupción entraña:
1.- deshonestita
2. ineficacia dolosa
3. ineptitud e incompetenciaperseverantes
4. engaño falacia
5. desvió doloso de conducta
6. adulación y servilismo
7. complicidad y encubrimiento
8. indiferencia y apatía.
Es evidente que el jurista debe tener un hondo sentido de justicia no solo en lo que tradicionalmente se considera como justicia conmutativa (constans et perpetua voluntas sumum cuique tribuere) sino, por justicia social. El cultor del derecho nosolo tiene que atender a la problemática individual, sino abocarse a las cuestiones sociales, ya que es un servidor de la sociedad. La libertad del hombre es uno de los valores sin los cuales el ser humano se convierte en un ente servil y abyecto, pero no hay que olvidar que el hombre vive en sociedad, que esta permanentemente en contacto con los demás miembros de la colectividad a que pertenece,que es parte integrante de grupos sociales de diferente índole y que se encuentra en relaciones continuas con ellos. La indudable existencia y la innegable actuación de los intereses particulares y de los intereses sociales en toda colectividad humana, plantean la necesidad de establecer un criterio para que unos y otros vivan en constante y dinámico equilibrio dentro de un régimen que asegure sumutua respetabilidad y superación. Precisamente en la implantación de ese equilibrio y de esa respetabilidad estriba la justicia social. Son los grupos desvalidos de la sociedad loa que más requieren sus servicios, cuya prestación redunda en la preservación misma de las garantías sociales y del derecho que las proclama.



Necesidad del derecho como orden normativo de la sociedad y del...