Resumen Elementos Del Delito
2. INTRODUCCIONLa obra de Beccaria es una denuncia de la situación de atraso y barbarie en quese encontraban en los países europea alrededor del siglo XVIII, de los métodosempleados para juzgar y castigar los delitos. Puede decirse que se trata delaprimera reflexión sobre los problemas básicos de la justicia penal desarrollada apartir de los principios de la Ilustración, lo que permite considerarla obrafundacionaldel moderno derecho penal.Las ideas y reflexiones críticas de Beccaria estaban estrechamenterelacionadas con el contexto jurídico-penal y procesal de su tiempo y lasinjusticias, vicios y defectos gravísimos que dicho sistemaacarreaba. Pues erainquisitivo, caracterizado por la acusación secreta, procedimiento escrito, nocontradictorio y el reo tenía escasos recursos defensivos, considerado inferiorfrente a un sistema de pruebas legales y presunciones elásticas que permitíanprobar casi cualquier acusación contra él, usando muchas veces la tortura.Clasificando al acusado como culpable y pecador (se entremezclabala justiciadivina y la justiciahumana).
3. Origen de las penasEste capítulo afirma que los hombres, cansados de vivir en uncontinuo estado de guerra, crearon las leyes, buscando mejorar la convivencia.Pero para que la convivencia mejorara era necesario que TODOS cumplieran lasleyes establecidas; por ese motivo se establecieron penas contra los infractores delas leyes.Derecho de castigarEn este capítulo seexplica que la pena sólo debe existir si se deriva de la absolutanecesidad.Mientras sea más sagrada e inviolable la seguridad, y mayor la libertad que elsoberano conserve a sus súbditos, más justas serán las penas.La pena es el derecho a castigar al que no cumpliere con las leyes.La multiplicación del genero humano reunió a los primeros salvajes. Estas unionesprodujeron la formación de otras pararesistirlas, creando guerras.La necesidad obligó a los hombres a ceder parte de su libertad propia; cada unotrata que esa parte sea lo más pequeña posible. Pero la suma de esas pequeñaspartes de libertad forma el derecho de castigarConsecuenciasEl autor en este capítulo explica las tres consecuencias de las penas.La primera consecuencia es que las penas de los delitos sólo pueden serdecretadas porlas leyes; y esta autoridad debe residir UNICAMENTE en ellegislador. Ningún magistrado puede decretar a su voluntad penas contra otrohabitante de la nacion; como tampoco puede modificarla si la considera injusta.La segunda consecuencia establece que el soberano puede formar leyesgenerales que sean obligatorias para todos los habitantes; pero cuando algunapersona no cumpla con alguna de esas leyes,el soberano no puede juzgarlo, lecorrespondería ese deber a un magistrado cuyas sentencias sean inapelables.La tercera consecuencia es que si se probase la atrocidad de las penas, seríacontraria a la justicia.Interpretación de las leyesEn este capítulo el autor se refiere a la cuarta consecuencia, que explica que losjueces criminales no pueden interpretar las leyes penales, porque nosonlegisladores.Los jueces no recibieron las leyes como una tradición, sino como la legítimavoluntad de TODOS.Cesare Beccaria opina que en todo delito debe hacerse un silogismo perfecto.
4. Hubo muchos casos en donde los mismos delitos fueron castigados con distintaspenas debido a la imparcialidad de los jueces, que son los encargados deinterpretar las leyes, y dar justicia (dar a cada uno lo suyo).Lajusticia no es del todo perfecta; ya que sus intérpretes son humanos. Por esemotivo, los jueces no pueden interpretar la ley en forma perfecta, pero debenhacerlo lo mejor y más imparcialmente posible.Proporción entre los delitos y las penasEste capítulo explica que debe existir una "proporción entre los delitos y laspenas". Esa proporción se debe a que no todos los delitos dañan de igual maneraa la...
Regístrate para leer el documento completo.