RESUMEN EMA 11 Derecho subjetivo objetivo

El autor nos habla de varias teorías respecto del derecho subjetivo y su relación con el derecho objetivo. Comenzaremos por definir derecho subjetivo como la facultad discrecional que tienecualquier sujeto de hacer valido un derecho que se encuentra en del derecho objetivo, es decir el derecho establecido en la norma (norma escrita). Y puede existir la relación en la que el derecho subjetivo sedesprende del objetivo, ya que este último concede la facultades por medio de la norma o la relación en la que el derecho objetivo es el que reconoce el subjetivo, positivisando sus intereses.
Hayvarias teorías acerca de esta relación:
Teoría de voluntad: defendida por los juristas del SXIX como Savigny, donde el derecho subjetivo es un hecho psicológico con voluntad de sujeto y que las normasdel derecho positivo deben reconocer. Esto es criticable porque le otorga al hecho psíquico carta de naturaleza jurídica, además existen derechos subjetivos sin el consentimiento del sujeto.
Teoría delinterés: defendida por R.Von Ihering, que considera que el derecho subjetivo es un interés protegido por el Derecho (solución a conflicto de intereses), la crítica es que el interés es psíquico y quesurgen derechos subjetivos sin el consentimiento del sujeto.
Hay otras teorías que niegan la existencia de un derecho subjetivo:
Kelsen: se presupone que existe un derecho subjetivo anterior alderecho objetivo, pero esto no debe ser asi ya que el derecho subjetivo se deriva del objetivo, que toma la forma de un deber cuando la norma sanciona a un sujeto, es decir que el sujeto puede crear lanorma
Duguit: toma la solidaridad social como fundamento, niega la exsitencia de un derecho subjetivo individual por que es propio de un sistema lilberal. El Derecho no concede derechos subjetivos si nocuales son la funciones sociales de cada miembro
Realismo jurídico: para ellos el hecho jurídico y el derecho subjetivo lo determinan los Tribunales. Los derechos subjetivos en realidad no existen,...