resumen en el nombre del padre - derecho

CONCEPTO POLITICO: “EN EL NOMBRE DEL PADRE”

El contexto de los acontecimientos se realiza en tiempos violentos y son hechos reales, un caso político que marcó como el mayor error en la historia judicial británica.
Los años sesenta y setenta Europa se encontraba en una crisis violenta por la proliferación de grupos con planteamientos ideológicos de nacionalismos, de extrema izquierda que conactos extremistas querían conseguir sus causas con hechos criminales, por tal motivo el Estado Británico implementó una serie de acciones políticas con el fin de hacer frente y combatirlos. Como es el caso de IRA que marcaron y remecieron los entes políticos británicos por la fiereza de sus atentados en todos los niveles sociales e instituciones del Estado. Por este crecimiento de esta corrienteatrofiada, por la crisis económica y las diversas protestas de la década de los sesentas muchos países europeos se unieron en el aspecto político y judicial para combatir el terrorismo muchas de las cuales se convirtieron en verdaderas aberraciones jurídicas so pretexto de combatir los hechos vandálicos, asesinatos, extorsiones y convulsión social que aquejaba a los diferentes países yespecialmente a Irlanda que junto con la coyuntura política de la se enfrentaban al antiguo conflicto de la ocupación británica de la isla de Irlanda. La leyes especiales contra el terrorismo del Reino Unido en aras de la protección contra el terrorismo, se permitían actos de dudosa legalidad en una democracia que trascendía al índole político como es la anulación absoluta de cualquier mínimo de derechosbásicos. Uno de los aspectos más destacados y condenables de aquellas leyes eran las detenciones preventivas.


En estos países de la civilizada Europa, que en el seno de la entonces Comunidad Económica Europea se definían como Estados democráticos de derecho, las fuerzas de seguridad del Estado podían retener, amparándose en las citadas leyes especiales contra el terrorismo, a sospechosos (fundadao infundadamente) durante largos períodos de días e incluso semanas, para ser investigados e interrogados sin la presencia de abogado y con total ausencia de las mínimas garantías de habeas corpus.

PROBLEMAS PRINCIPALES

Violaron el derecho al debido proceso a las garantías de la legítima defensa.
Se viola el derecho a la integridad física y moral.
Atenta con sus garantías judiciales y su derechoa la prueba: Al no mostrar archivos a la bogada, la que tenía una carta con el poder de revisar los archivos del caso.

Tema principal: la corrupción de la policía inglesa que busca cualquier modo para no dejar un atentado sin culpables en la cárcel, lo sean o no sean.
Primer secundario: la confianza que le da al abogado su cliente es lo que le hace continuar investigando hasta encontrar laverdad.
Segundo secundario: la otra forma de vivir en la cárcel, que es aliarte a las mafias para que te respeten, pero aliarse a ellos era arriesgarse a problemas con la ley.
Conflicto: Lucha entre el estado Ingles y su monarquía contra Irlanda en los años 60, representados por el Ejército Británico y el grupo guerrillero IRA, conflicto basado en la diferencia de nacionalidad, cultura y religión.

Lapelícula nos muestra el conflicto mencionado anteriormente contextualizado en un entorno complicado y hostil debido a la crisis económica por la cual atravesó Europa durante los años setenta. De igual manera muestra como contemporáneamente a estos sucesos se da el nacimiento de movimientos hippie y grupos revolucionarios. El gobierno aprueba varias leyes contra el terrorismo, debido a losdiferentes atentados terroristas del grupo guerrillero IRA, estas leyes se dan con el objetivo de proteger al pueblo, y debido a estas se comenten actos de dudosa legalidad, como son: arrestos, registros y seguimientos sin algún control judicial.

Los protagonistas de esta historia deben padecer el procedimiento de ser arrestados sin justa causa, ya que son acusados injustamente por razones como su...