Resumen: EN LA ENCRUCIJADA DE LA GLOBALIZACION: ALGUNAS REFLEXIONES DESDE EL AMBITO LOCAL, NACIONAL Y GLOBAL

Resumen:
EN LA ENCRUCIJADA DE LA GLOBALIZACION: ALGUNAS REFLEXIONES DESDE EL AMBITO LOCAL, NACIONAL Y GLOBAL



Desde los países no desarrollados se buscan respuestas a nuestra situación donde la pobreza, la violencia, la ignorancia son problemas que agudizan nuestra propia realidad.
Alberto acosta se refiere al poder y a lo destructivo que puede ser este per se, mas aun cuando no sepretende ni se desea entender sus causas, sino que impone un cambio que sin el debido análisis o previsión puede llevarnos a una realidad más compleja y degenerativa.

José María Tortosa se destaca en la polémica que discute si es aun viable “la gran teoría del desarrollo”. Esta polémica nace de la nueva realidad mundial en la que se vive un desvanecimiento del Estado, pérdida de competitividad,violencia, miseria y desigualdades crecientes, extinción de mercados transparentes y eficientes que no hacen sino que aumentar más los diferentes problemas sociales y económicos.

Actualmente es más fácil notar una enfatización en las diferencias sociales, lo cual nos deja con un pequeño grupo de personas cada vez más apoderadas y las grandes masas mundiales acusadas y declaradas culpables de supropia pobreza.

Esta realidad nos muestra una clara incompatibilidad entre teoría y realidad. Algo que no es raro ya que el papel aguanta todo, más las economías no. En los últimos años se ha promovido una solución única irrefutable llamada “Neoliberalismo” el cual hasta cierto punto ha sido inútil para la solución de los problemas más graves para el bienestar de las sociedades; como son lasdesigualdades sociales y las crisis ecológicas, que se reproducen incluso ahora en los países desarrollados . Las medidas que se toman para solucionar las crisis siguen el régimen neoliberal que es fomentado por el FMI genera muchas veces en la empeoramiento de las realidades de los estados, lo cual se comprobó y se comprueba en América Latina.

El neoliberalismo que no es más que la promoción delos mercados independientes como respuesta a todos los problemas económicos y sociales.
Sin embargo, es fundamental tener en cuenta que ciertos países no desarrollados que decidieron tomar otro tipo de políticas ajenas a las que dicta el neoliberalismo vieron una mejora en lo que se refiere a las condiciones de pobreza y retraso reinantes. Estas políticas no son perfectas, sin embargo muestran uncambio positivo en la vida de las personas, por tanto una mejor en su bienestar. Esto no nos hace sino pensar en que tal vez por proteger a la teoría destruimos al fin.





De la gran teoría a la multiplicación de teorías
A estas alturas que ha alcanzado la humanidad; es imposible creer que exista una forma única de desarrollo o de hacer las cosas, en materia económica, política y/osocial. El no desarrollo es una situación compleja que debe ser analizado de manera multidisciplinaria y por tanto analizar la variedad de aspectos que tiene una realidad y lo distante que es esta realidad a la de otro Estado, por eso una teoría que podría ser aplicada en un país exitosamente, podría traer efectos desastrosos en otra nación lamentablemente.
Por eso se dice que no existe manera deproporcionar respuestas válidas para todos los tiempos, todos los lugares y todos los problemas. El desarrollo como lo entendemos significa un proceso permanente de retrospección y de aprendizaje.


7Si se aceptan las reflexiones anteriores, entonces no es posible esperar que se proporcione, con un máximo de datos empíricamente seguros, la mejor explicación del estado de cosas observable, susdesenvolvimientos y su contexto. Menos aún se puede definir totalmente lo que se debería hacer para alcanzar metas con base normativa. Esto resultó, a todas luces, una pretensión inalcanzable.

Por eso es un grave error suponer que las anteriores teorías han perdido totalmente su valor. Debemos entender primero, las teorías en si siguen siendo necesarias porque responde a un análisis, a una...