Resumen Esquemas Del Delito
Páginas: 34 (8350 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2012
EL ESQUEMA CARRARIANO
Este esquema en Carrara es bipartitos: en el sentido que distingue en el delito dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo.
LA IMPUTABILIDAD: Es un juicio que se hace de un hecho futuro previsto como posible.
El juicio de imputabilidad social corresponde al legislador.
Este esquema es un constante esfuerzo por controlar el poder el Estado en las distintasfases de la manifestación del podr punitivo, por esto la autoridad legislativa no puede obrar arbitrariamente en el acto de acriminar, ya que existen reglas absolutas en las cuales el legislador no s puede apartar so pena de tornarse injusto o tirano.
REQUISITOS PARA QUE LA AUTORIDAD SOCIAL PUEDA DECLARAR QUE UNA ACCIÓN ES IMPUTABLE A UN SUJETO. Imputabilidad social. (legislador)
a. Concienciay voluntad.
b. reprochabilidad del acto.
c. dañosidad del comportamiento
La defensa del derecho exige la punición solo de los actos externos y no de los actos internos, pues son insuficientes para violar el derecho ajeno.
La punición debe ser el ultimo medio al cual acuda la autoridad civil para evitar determinadas conductas y tal autoridad no puede confundir el ilícito civil con elilícito penal.
d. promulgación de la ley que prohíbe.
El ser imputable se refiere a la “acción humana” y no al sujeto que la realiza.
IMPUTACION CIVIL (juez.)
Nace cuando se declara en concreto que determinado individuo es responsable ante la sociedad del hecho sucedido, interpretando la ley según los cánones interpretados, dicho juicio corresponde hacerlo al juez. Es dejurisdicción del Estado.
Para que un juez pueda declara a un reo responsable tiene que hacer en relación con él y el hecho tres juicios:
a. El juez le dice al procesado: tu lo hiciste, esto es, la relación de causalidad física: imputación física.
b. Luego le dice el juez al ciudadano: la ley considera tu hecho como delito, es decir, imputación legal.
c. finalmente le dice obrarte conconciencia y voluntad libre o imputación moral.
DEFINICION DEL DELITO LEGAL: es la infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos y que resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y socialmente dañoso.
Esta definición ostenta un doble carácter
a. Carácter formal
b. carácter material.
PROGRAMA DEL ESQUEMA DELDELITO CARRARIANO
El delito es un ente jurídico, porque su esencia debe consistir necesariamente en la violación de un derecho.
La ciencia del derecho criminal tiene por misión controlar los abusos de la autoridad en el prohibir, punir y juzgar.
La ciencia del derecho criminal debe ubicarse antes que la norma, no para recitar todo lo que el legislador dice, no para legitimar todo lo quedisponga el poder, sino para indicar que puede hacer y qué no puede hacer quien domina.
El delito es un ente jurídico y el daño es la esencia del mismo. El solo pensamiento no puede dañar el pensamiento del otro, se necesita de una fueza física. La sola dañosidad no constituye delito sino que se necesita la fuerza moral, conciencia y voluntad del hecho (considerada en su casusa( y el dañomediato (considerada en su efecto)
Ejemplo de este esquema: en un hurto con violencia.
a. fuerza moral subjetiva: seria la conciencia y voluntad de apropiarse de lo ajeno. Esta fuerza mueve la fuerza física subjetiva(el acto de tomar materialmente lo que no le pertenece al sujeto.
b. fuerza física objetiva: el daño no queda solo en la persona perjudicada, sino que produce un efectoespecial: el temor para los buenos y el mal ejemplo para los malvados(tal el daño mediato, que el la fuerza moral objetiva).
LA PREMEDITACION, es un fenómeno jurídico que exige tres elementos:
-elemento ideológico: idea fija de delinquir
-elemento psicológico: ánimo frio y calmado.
-elemento cronológico: espacio de tiempo entre la resolución de delinquir y la puesta en marcha de esa...
Este esquema en Carrara es bipartitos: en el sentido que distingue en el delito dos aspectos: uno objetivo y otro subjetivo.
LA IMPUTABILIDAD: Es un juicio que se hace de un hecho futuro previsto como posible.
El juicio de imputabilidad social corresponde al legislador.
Este esquema es un constante esfuerzo por controlar el poder el Estado en las distintasfases de la manifestación del podr punitivo, por esto la autoridad legislativa no puede obrar arbitrariamente en el acto de acriminar, ya que existen reglas absolutas en las cuales el legislador no s puede apartar so pena de tornarse injusto o tirano.
REQUISITOS PARA QUE LA AUTORIDAD SOCIAL PUEDA DECLARAR QUE UNA ACCIÓN ES IMPUTABLE A UN SUJETO. Imputabilidad social. (legislador)
a. Concienciay voluntad.
b. reprochabilidad del acto.
c. dañosidad del comportamiento
La defensa del derecho exige la punición solo de los actos externos y no de los actos internos, pues son insuficientes para violar el derecho ajeno.
La punición debe ser el ultimo medio al cual acuda la autoridad civil para evitar determinadas conductas y tal autoridad no puede confundir el ilícito civil con elilícito penal.
d. promulgación de la ley que prohíbe.
El ser imputable se refiere a la “acción humana” y no al sujeto que la realiza.
IMPUTACION CIVIL (juez.)
Nace cuando se declara en concreto que determinado individuo es responsable ante la sociedad del hecho sucedido, interpretando la ley según los cánones interpretados, dicho juicio corresponde hacerlo al juez. Es dejurisdicción del Estado.
Para que un juez pueda declara a un reo responsable tiene que hacer en relación con él y el hecho tres juicios:
a. El juez le dice al procesado: tu lo hiciste, esto es, la relación de causalidad física: imputación física.
b. Luego le dice el juez al ciudadano: la ley considera tu hecho como delito, es decir, imputación legal.
c. finalmente le dice obrarte conconciencia y voluntad libre o imputación moral.
DEFINICION DEL DELITO LEGAL: es la infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos y que resulta de un acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y socialmente dañoso.
Esta definición ostenta un doble carácter
a. Carácter formal
b. carácter material.
PROGRAMA DEL ESQUEMA DELDELITO CARRARIANO
El delito es un ente jurídico, porque su esencia debe consistir necesariamente en la violación de un derecho.
La ciencia del derecho criminal tiene por misión controlar los abusos de la autoridad en el prohibir, punir y juzgar.
La ciencia del derecho criminal debe ubicarse antes que la norma, no para recitar todo lo que el legislador dice, no para legitimar todo lo quedisponga el poder, sino para indicar que puede hacer y qué no puede hacer quien domina.
El delito es un ente jurídico y el daño es la esencia del mismo. El solo pensamiento no puede dañar el pensamiento del otro, se necesita de una fueza física. La sola dañosidad no constituye delito sino que se necesita la fuerza moral, conciencia y voluntad del hecho (considerada en su casusa( y el dañomediato (considerada en su efecto)
Ejemplo de este esquema: en un hurto con violencia.
a. fuerza moral subjetiva: seria la conciencia y voluntad de apropiarse de lo ajeno. Esta fuerza mueve la fuerza física subjetiva(el acto de tomar materialmente lo que no le pertenece al sujeto.
b. fuerza física objetiva: el daño no queda solo en la persona perjudicada, sino que produce un efectoespecial: el temor para los buenos y el mal ejemplo para los malvados(tal el daño mediato, que el la fuerza moral objetiva).
LA PREMEDITACION, es un fenómeno jurídico que exige tres elementos:
-elemento ideológico: idea fija de delinquir
-elemento psicológico: ánimo frio y calmado.
-elemento cronológico: espacio de tiempo entre la resolución de delinquir y la puesta en marcha de esa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.