resumen examen 1

l. ITER CRIMINIS
Etapas de perfeccionamiento del delito (desde la ideación hasta el agotamiento). Se clasifica en dos etapas:
ETAPA INTERNA
ETAPA EXTERNA (actos preparatorios)
Está compuesta por:
1.- Ideación: aparece la idea de delinquir, en la mente de la persona.
2.- Deliberación: sujeto pondera las ventajas y desventajas que la realización del hecho puede significar.
3.- Resolución: aquí elsujeto se decide a cometer el delito. Esta fase escapa de la sanción penal, si moralmente.
Aquí el sujeto a exteriorizar su propósito delictivo y comienza avanzar progresivamente hasta llegar la meta. Se distinguen :
1.- Actos Preparatorios: comprenden todas aquellas conductas en que se ha exteriorizado la voluntad y decisión de delinquir, pero estos actos no llegan todavía a constituir unprincipio de ejecución.
Limites :
1.- exteriorización de la conducta (compro el arma)
2.- el principio de ejecución del acto delictual no se ha iniciado.
La RG es que estos no son sancionados, si excepcionalmente: la proposición y la conspiración en ciertos casos.

1.1.- La Proposición: art 8 inciso 3:
La proposición se verifica cuando el que ha resuelto cometer un crimen o simple delito, propone suejecución a otra u otras personas.
Elementos esenciales:
a.- quedan excluidas las faltas.
b.- debe proponer la ejecución a otra u otras personas.

1.2.- La Conspiración: art 8 inciso 2:
Existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución del crimen o simple delito.
Requisitos:
a.- debe existir concierto entre 2 o más personas.
Unidad: de propósito, resolución para concretarlo, de planpara llevarlo a cabo. La simple aprobación no es aun un concierto.
b.- el concierto debe ser para cometer un crimen o simple delito, quedando excluidas las faltas.

Sanción para ambas:
RG es que ambas no sean punibles salvo en los casos que la ley expresamente los sancione, como son los casos de los delitos contra la seguridad del estado art 111, 125 del CP, en la ley de seguridad interior delestado, la ley antiterrorista, ley de control de armas y en el código de justicia militar.


FASE EXTERNA: ACTOS DE EJECUCION
TENTATIVA
DELITO FRUSTRADO
DELITO CONSUMADO- AGOTADO
Art 7 inciso 3. Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos directos, pero falta uno o más para su consumación.
No hay tentativa en faltas, ya que estas solo se castigancuando están consumadas. Exc 494 bis hurto falta.
La tentativa hay que distinguir una faz objetiva y una faz subjetiva.
FAZ OBJETIVA: se debe esclarecer cuando hay pcipio de ejecución ya que es lo que diferencia a la tentativa de los actos preparatorios. Para esto existen teorías.
Teorías objetivas:
Teoría objetiva formal de Belling:
Esto debe ser resuelto en cada caso para cada tipo penal, ya queeste tiene un núcleo conformado por aquellas acciones dirigidas a la realización del verbo rector.
Hay una zona periférica, dice relación con los actos y no con el verbo rector.
Critica: no todos los tipos penales tienen un verbo rector siendo muy difícil ver la ejecución.
Teoría pragmática de Carrara:
Habrá pcipio de ejecución cuando realicen actos que impliquen una puesta en peligro del bienjurídico protegido. Hay actos absolutamente y relativamente equívocos.
a.- Absolutos: aun contemplado en el contexto que forma parte, conserva su ambigüedad. Ej.: entro a un recinto privado no puedo concluir que es un homicidio, si un robo en lugar habitado.
b.- Relativos: acto está acompañado por condiciones materiales de tal índole que sin dudas su dirección es hacia un delito determinado. Ej.:entro a un domicilio, con un arma gritando que voy a matar a Juan.
Teorías Subjetivas:
Teoría subjetiva extrema: el injusto del actuar se agota con cualquier exteriorización de una voluntad orientada a la comisión de un delito. Los actos P y los de E tienen un componente de dis valor, siendo cualquiera de ellos objeto de sanción.
Teoría subjetiva limitada:
Dependerá de la forma en que el sujeto se...