Resumen Experiencia Sobre La Lectura

Luis Fernando López Gallego
Hermenéutica y argumentación.
Informe de lectura: Experiencia sobre la lectura. Jorge Larrosa. Caps. 1-3
La palabra tiene efectos en el ser humano por lo tanto la lectura influye sobre el comportamiento del hombre que lee o sobre la “salud” como lo menciona el texto ya sea de forma maligna o terapéutica; En ese sentido se habla de la fuerza que puede tener para unenfermo la droga y más aún la palabra que no cura al enfermo pero le sana su estado anímico lo cual contribuye al ánimo del enfermo.
En el caso del enfermo lo ayuda, pero no podemos olvidar el poder que tiene la palabra no solo farmacéutico, también se advierte el poder y la fuerza que tiene desde tiempo atrás para persuadir, ordenar o incluso y este sí que cierto, para gobernar, que esprecisamente lo que se viene utilizando durante la modernidad para dominar a las masas por medio de la palabra y el discurso persuasivo y dominante del gobernante; porque la palabra aunque difícil de variar o de esconder en su significado, si tiene el poder y es susceptible a todo tipo de interpretación que puede ser moderada o camuflada a la hora de emitir o de leerse causando así una interpretación afavor de quien desee un fin, pero con perjuicio de que el lector puede entablar directamente un lenguaje con el libro y desentrañar su propósito y terminar por desarticular el fin del autor como también puede ocurrir que el lector caiga en el fin del autor por medio del libro, porque, con el poder con el poder y al fuerza que tiene la palabra es apenas lógico que influye en pensamientos, acciones,estados de ánimo y rumbo de las personas; tanto es así que hay libros que incitan a la violencia, la lujuria, egoísmo como también lo hay piadosos que llevan a otro accionar dentro de los cánones de la virtud, la esperanza, el esfuerzo porque influyen de tal forma que pueden limitar o planear la manera de influir en el comportamiento de las personas, que pueden ser sentimientos o enderezar suaccionar en el fin y la voluntad de los autores.
La experiencia de la lectura aunque es influyente, pues tiene el poder y al fuerza eso que se lee, como lo mencionaba anteriormente es susceptible de todo tipo de interpretación que es posible según el tipo de componente de des-perturbación o antídoto que tenga el lector que le permite no ser tocado de manera manipulada sino extraer lo virtuoso yesperanzador de la experiencia de la lectura, me refiero propiamente a la cultura como única herramienta que permite que no nos afecte la lectura independientemente de su sentido maligno o terapéutico; por todo esto en el sentido moral existen libros que pueden tener la firme intención de fortalecer la moral pero por el posible antídoto des-perturbador del lector puede entorpecer su intención y nosolo fallar en su intento por conquistar la mente del lector y fortalecer la moral sino peor aún, puede amenazar el orden moral constituido hasta ese momento.
Leer es una tarea que requiere cultura para que no nos pase nada o para que el libro no imponga sus fines malignos sobre nosotros, pero para poder hablar de leer no es la lectura de ocio o lo que lo que se piensa sobre el libro o escrito, sinobásicamente lo que el libro me puede aportar a mí; o mejor dicho que el libro puede darme a pensar sobre mi propio ser, es claro que depende del lenguaje que se establece lector-texto pero si no lo hago de manera que me haga pensar sobre mi propio ser, entonces no habrá lectura, por el contrario será ocio y no tendrá el carácter de lectura verdadera que sería la experiencia de la lectura comotal.
La literatura puede servir como experiencia de transformación, toda vez que no ponga a cuestionarnos lo que somos; sacarme de mí mismo, para adentrarme en otro mundo donde entra la cultura a jugar su papel fundamental que es evitar que ese otro mundo en que me sumerge la lectura me afecte en lo más profundo del alma y haga de mí encaminar mi accionar hacía la magia que me propone y convence...