RESUMEN Fallo Sofovich
De Victoria Andrada en Grupo de Estudio de Constitucional FM · Editar documento
Fallo: Ekmekdjian vs Sofovich (1992)
Partes: Demandante: Ekmekdjian,Miguel A.
Demandada: Sofovich, Gerardo
Temas:
1. Derecho a replica.
2. Acción de amparo.
3. Queja por denegación de recurso extraordinario.
4. Tratados y conveniosinternacionales (Convención Americana sobre Derechos Humanos – Pacto de San José de Costa Rica-)
5. Primacía del derecho internacional sobre el derecho interno.
Hechos:
Este fallo adquiriógran importancia debido a que la Corte resolvió de manera contraria a como había resuelto en la causa Ekmekdjian vs Neustadt.
El Sábado 11 de Junio de 1988 el señor Dalmiro Sáenz expreso algunasfrases involucrando a Jesucristo y la Virgen María.
Miguel Ekmekdjian al sentirse “profundamente lesionado en sus sentimientos religiosos” por dichas frases interpuso una acción de amparo dirigida alconductor del ciclo –Gerardo Sofovich- para que en el mismo programa diera lectura a una carta documento que contestaba a los supuestos agravios vertidos por Dalmiro Sáenz.
Ante la negativa delconductor del programa de leer la carta documento, el accionante inicio juicio de amparo fundado en el derecho a replica basándose para ello en el articulo 33 de la Constitución Nacional y en el articulo14 del Pacto de San José de Costa Rica.
Art. 33 de la CN (derechos y garantías implícitos).- “Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidas como negaciónde otros derechos y garantías no enumerados…”.
Art. 14 del P.S.J. de C.R. (derecho de rectificación o respuesta).- “Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en superjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados y que se dirijan al publico en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de difusión su rectificación o respuesta en las...
Regístrate para leer el documento completo.