Resumen, fiebre de oro fiebre de plata

REALIZACION DEL ESTUDIO R&R
El modo en que se conduce el estudio es muy importante para obtener resultados confiables. Para minimizar la posibilidad de resultados inexactos, deben seguirse los siguientes pasos: 1 2 Las mediciones deben hacerse en orden aleatorio para asegurar que cualquier corrimiento o cambios que pudieran ocurrir se extiendan por todo el estudio. Al ser leídas, las lecturasdeben estimarse al número más próximo que pueda ser obtenido. Como mínimo, las lecturas deben hacerse hasta una mitad de la graduación más pequeña. Por ejemplo, si la graduación más pequeña es 0.0001, entonces el estimado para cada lectura debe redondearse hasta al menos 0.00005 más próximo. Si se sospecha que la calibración del operador es una influencia grande en la variación, el instrumento demedición debe ser recalibrado por el operador antes de cada ensayo. El estudio debe ser observado por una persona que reconozca la importancia de la precaución requerida para conducir un estudio confiable.

3 4

METODO DE RANGOS
El estudio de R&R de instrumentos de medición para variables puede realizarse por tres métodos diferentes. Estos son el de Rangos, de Promedios y ANOVA. El método derangos es un estudio de instrumentos de medición de variables que da una aproximación rápida de la variabilidad de las medidas. Este método proporciona una visión general del sistema de medición, y no descompone la variabilidad total en repetibilidad y en reproducibilidad. El método de rangos utiliza dos operadores y cinco partes para el estudio. En este estudio ambos operadores miden cada parte unavez. El rango para cada parte es simplemente la diferencia entre la medida del operador A y la del operador B. Se suman los rangos y se dividen entre dos para encontrar el rango promedio. La variabilidad de la medición total se encuentra multiplicando el rango promedio por 4.33. Es interesante conocer qué porcentaje de la tolerancia consume la variación de la medida. Para convertir el R&R enporcentaje de la tolerancia, divida el R&R entre la tolerancia. Después de calcular el porcentaje de R&R para el sistema de medición, debe hacerse una interpretación de los resultados. Una directriz a seguir es la siguiente: Si el porcentaje de la tolerancia es menor o igual que 20 % de la tolerancia de especificación, el sistema se considera aceptable.

Cuando el porcentaje de tolerancia es mayorque 20 % entonces existe una necesidad para la mejora del sistema de medición.

CAP. 10 EVALUACION DE LA CAPACIDAD DE CALIBRADORES

Ejemplo Calcular el porcentaje de R&R para los datos siguientes, si la tolerancia para la característica es ± 0.2. Determine si el sistema de medición se considera aceptable. operador parte A B Rango: A - B 1 2 3 4 5 Solución: 0.85 0.75 1.00 0.45 0.50 0.80 0.700.95 0.55 0.60 0.05 0.05 0.05 0.10 0.10

Tolerancia = 2 (0.20) = 0.40 Suma de rangos = Σ Ri = 0.35 _ R = 0.07 _ R&R = 4.33 (R ) = 4.33 (0.07) = 0.3031 R&R 0.3031 % R&R = Tolerancia = 0.40

% R&R = 75.78 % Según el criterio, la conclusión es que el sistema de medición no es aceptable, y necesita una mejora.

METODO DE PROMEDIOS Y RANGOS
El método de promedios y de rangos es un métodomatemático que determinará la repetibilidad y la reproducibilidad para un sistema de medición. A diferencia del método de rangos, permitirá descomponer el sistema de medición en dos componentes separados, repetibilidad y reproducibilidad. Por ejemplo, si la falta de reproducibilidad es grande con respecto a la repetibilidad, dará indicaciones de que 1 2 Se necesita entrenar al operador en el método de usary leer el instrumento de medición. Las calibraciones en la carátula deberían ser definidas más claramente.

Si la falta de repetibilidad es grande en comparación con la reproducibilidad, daría indicaciones de que: 1 Se requiere mantenimiento del instrumento de medición. 2 El instrumento de medición podría ser rediseñado. 3 El proceso de fijar la pieza (para medirla) debería ser mejorado....