Resumen Filosofia

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES

Históricamente la ciencia se ha conceptuado desde diferentes enfoques, y cada uno plantea métodos diferentes para la generacion del conocimientocientífico, de esta manera se originan varios métodos que existen en la investigación científica, cada uno de ellos con sus propias fortalezas y debilidades.
En el texto se plantea una polémica entre losinvestigadores de las ciencias sociales y los representantes de las ciencias naturales, sobre la forma de abordar científicamente el estudio de la realidad. Existen dos tradiciones importantes en lafilosofía del método científico: la aristotélica y la galileana, cuya confrontación consiste en demostrar la cientificidad de las ciencias sociales.
La tradición aristotélica, o la ciencia comoexplicación teleológica; considera que cada fenómeno lleva en sí un principio activo que presupone un fin. Para Aristóteles la explicación científica se logra cuando el sujeto relaciona una serie de hechos ofenómenos a partir de los cuales extrae una conclusión, de modo que, se parte de la observación, de una idea o concepto, se verifica en la experiencia, se razona, se piensa y se compara con otroshechos para obtener un resultado. De esta manera se puede decir, que según Aristóteles, la definición de un fenómeno, se halla condicionada por la unión de la inducción con la deducción. Para el filósofogriego la explicación científica de un fenómeno debe contar con cuatro causas: La causa material, que cuestiona la materia de la que está hecha una cosa; la causa formal, pregunta por la esencia delago en el sentido de qué es; la causa eficiente, plantea el interrogante de quién lo hizo; la causa final, que examina el fin, la función o para qué sirve algo.
La tradición galileana o cienciacomo explicación causal, abre el camino a la ciencia experimental de los tiempos modernos, la cual describe los hechos o fenómenos de acuerdo a leyes matemáticas. Esta concepción no pretende buscar el...