RESUMEN FINAL HIST

1. NAHUELPAN, H. FORMACIÓN COLONIAL DEL ESTADO Y DESPOSESIÓN EN NGULO MAPU

La formación colonial del Estado y, a su vez, la desposesión del Ngulumapu, se configuran conjuntamente como dos caras de una misma moneda, puesto que bajo la tradicionalidad de la historiografía predominante, existe la idea de la pacificación de la Araucanía, punto de vista bajo el cual se justifica el abuso y lainvisibilización del y hacia el pueblo Mapuche; mientras por otra parte existe la contraparte vivida por el pueblo Mapuche, en donde estos fueron violentados, desarraigados, desposeídos e invisibilizados. Bajo esta perspectiva, Nahuelpan se enfoca en un problema importante, que permite esclarecer la construcción y deconstrucción de la historia de pueblo natural y los criollos que buscaban laconformación de un Estado.
Entender que el colonialismo funciona desde cuatro perspectivas, planteadas por Mignolo (2007), permite secuenciar el proceso avasallador que vivió el pueblo Mapuche; la apropiación de las tierras, el control de la autoridad, el control de la sexualidad y en el último lugar el control del conocimiento y la subjetividad1. Bajo esta perspectiva, la dominación militar del Wallmapu ylos constantes despojos de tierras y la consiguiente confinación del pueblo Mapuche a un porcentaje de tierras ínfimo (6%), funcionó bajo este enfoque de dominación como el primer pilar en establecerse, pues con ello el pueblo perdió la libertad económica que poseía y la independencia con la cual habían organizado su economía, sus relaciones políticas y militares, etc. En segundo lugar, se dominala autoridad, puesto que las desposesiones de tierras y ganado eran situaciones de todos los días, en donde la presencia de la policía o un juez no impedía ni regularizaba absolutamente nada, dejando a merced de terratenientes o militares la fortuna de cada familia despojada. Por otra parte, la masacre y la violencia con la cual eran tratados, generó un genocidio de tamaño importante, en donde elvolumen del pueblo quedó reducido considerablemente. En último lugar se levanta la disputa de civilización v/s barbarie, en donde se consigna al natural a una imagen de vicioso, flojo y borracho; en donde este debe ser civilizado, educado y liberado de los vicios propios de su origen defectuoso. Es así que la formación del Estado, está ligada innegablemente al despojo y la violencia.
Nahuelpan,hace revisión de cuatro puntos importantes, que configuran un poco el nacimiento del conflicto que se extiende hasta hoy en día, puesto que luego de la formación del Estado, ha sido imposible la reconstitución del Wallmapu y por consiguiente la reorganización de la esfera origen.

1. La independencia Mapuche en los albores de la “Pacificación” y el Ngulumapu como territorio colonizado: lapreexistencia de la sociedad Mapuche, en conjunto con su economía dinamizada en función de la ganadería y sus lazos familiares arraigados en el mafün (matrimonio) como motor dela estructura social, habían conformado una estructura social potente en el cono sur, que consideraba el territorio desde el Pacífico hasta el Atlántico. Es aquí en donde un nuevo ciclo histórico somete a este pueblo a lacolonialidad, en donde se fuerza la incorporación de territorios a una idea de Estado, en donde se obnubilan las articulaciones sociales de origen y se imponen al alero de la raza superior, ideas y configuraciones sociales que se formulan como actos civilizatorios.
2. El despojo de la base ganadera y la expoliación de los recursos Mapuche: el despojo de las cabezas de ganado, que conformaban una de lasprincipales bases materiales que sustentaban el orden sociopolítico y la independencia del Wallmapu, así como la irrupción en sus rukas y eltün, para apropiarse de los adornos y/o artefactos confeccionados a partir de la plata. De modo que se ven forzados a remitir su economía a la venta o intercambio de pequeñas cantidades de animales, o prendas tejidas, y a la recolección de frutos de la tierra....