Resumen Fisiocratas

Resumen de Una historia del Pensamiento económico. Los Fisiócratas.

Institución: Universidad de Buenos Aires
Materia: Economía


Capitulo trece: Los Fisiócratas. Clases Sociales

La argumentación teórica de los fisiócratas era la agricultura capitalista en gran escala, que presuponía la separación de los propietarios terratenientes de la clase de los capitalistas agrarios.
Para losfisiócratas François Quesnay y Anne Robert Jacques Turgot (discípulo de Quesnay) el esquema de la sociedad de Francia del Siglo XVIII se conformaba de la siguiente manera:

|División de clases según Quesnay |División de clases según Turgot |
|Clase de los Propietarios |1. Clase de los propietarios|
|Clase Productiva (labriegos) |2. Capitalistas agrarios |
| |3. Trabajadores agrícolas |
|Clase Estéril (comercial e industrial) |4. Capitalistas Industriales|
| |5. Obreros industriales |

Capitulo catorce: Los fisiócratas. El producto neto.

El punto central de la doctrina fisiocrática es la teoría de la productividad exclusiva de la agricultura, en la que se observa una dualidad distintiva: la agricultura rinde unrédito esto quiere decir, un excedente de valor de cambio.
La fuente del ingreso neto debería buscarse en la productividad física de la tierra. La agricultura es la fuente de la renta o ingreso neto
La agricultura genera nueva sustancia material para la sociedad humana, no es solamente la fuente de nueva sustancia material, sino también la única fuente de medios para la subsistencia humana.
’Es eltrabajo de los labriegos el que genera no solamente los bienes de subsistencia que él mismo ha destruido sino también aquellos destruidos por todos los otros consumidores’. Es decir, que de alguna manera, esto confiere cierta superioridad social a los labriegos ya que pueden subsistir del propio fruto de su trabajo a diferencia de los otros que quedan librados a si mismos. La agricultura es lafuente de los salarios tanto para la población agrícola como a industrial.
Para finalizar los fisiócratas están de acuerdo en que la política mercantilista esta equivocada; la preocupación de una nación debería estar en incrementar el volumen de los productos mediante la producción (agricultura) y no en incrementar el stock de dinero del país por medio del comercio.



Capitulo dieciséis: Losfisiócratas. Política Económica

Los fisiócratas sostenían fervientemente el libre comercio, fueron precursores de la Escuela Clásica. Se diferenciaban de los economistas clásicos en las distintas posiciones sociales y de clase. Estaban de acuerdo contra la política mercantilista, que había traído riqueza a ciertos sectores privilegiados de la burguesía comercial, también demandaron que losintereses del capital mercantil fueran subordinados a los del capital productivo. Sin embargo los economistas clásicos entendieron el capital productivo como capital industrial, a diferencia de los fisiócratas pasaron en interés del capital productivo agrícola. Entonces los economistas Clásicos pasaron a ser defensores del libre comercio industrial mientras que los fisiócratas lo eran del comercioagrícola.
Los fisiócratas atacaban a los mercantilistas por el hecho de que habían creado una aguda divergencia entre los precios de los productos industriales y productos agropecuarios: en los cuales se beneficiaban ampliamente los monopolios que disfrutaban industriales, mercaderes y gremios. Los fisiócratas querían la eliminación de esta divergencia y pretendían que subiera el precio del grano...