Resumen Fontaine cap

El gobierno hace mentirosos a algunos precios:

- El estado al fijar un precio deja de entregar información. Ejemplo un teléfono de 100$ y uno de 120$ dice que el de 120$ es mejor, mayor tecnología, mejores materiales, etc

- En los mercados competitivos y abiertos al exterior, los precios que se establecen si son verdaderos.

- Frente a un impuesto o subsidio, se va a ajustar lacantidad ofrecida y demandada hasta encontrar un nuevo equilibrio.

- El impuesto de una demanda elástica, con bienes transables los paga siempre el oferente. Cuando la economía es cerrada o el bien no es transable, el impuesto lo paga el consumidor ya que este lo necesita de todos modos.

- Para los bienes no transables el subsidio por lo general beneficiara a oferentes y demandantes, acosta de las arcas fiscales.

- Los productos que tienen pocos sustitutos en general los impuestos los pagan los demandantes. Ejemplo: en Argentina no entran autos de otros países solo se hacen en argentina por lo tanto ellos fijan el precio que quieren y las personas están dispuestas a pagar puesto que es lo único que hay.

- Impuestos y subsidios discriminatorios: al discriminar mandamosuna señal. Al hacer esto favorecemos y perjudicamos para aumentar o disminuir la cantidad ofrecida o demandada. Ejemplo al poner solo impuestos a los cigarros estamos discriminando y estamos perjudicando y disminuyendo su cantidad ofrecida.

- Con los impuestos y los subsidios cambian las decisiones y cambia el bienestar.

- Al poner un impuesto parejo finalmente es lo menos malo ya que asíse mantiene la proporcionalidad respecto al precio inicial los 2 teléfonos el de 100 y el de 120 suben en un 20% en cambio si unos es Sony y el otro Acuenta y suben solo el impuesto al Acuenta puedo dejar de comprar el Sony ya que estos vales lo mismo.

- “Neutralidad de un Impuesto”: a pesar del impuesto no cambio mi decisión entre productos.

- Si produzco zapatos, quiero que le ponganimpuestos a los que exportan cuero: esto se debe a que a mí, como productor de zapatos me conviene que el que vende cuero no lo exporte o que le salga más caro y que me lo venda a mí y barato.

- Quiero que agraven las importaciones: ya que los zapatos que entran al país vienen con un precio más el IVA y yo puedo vender los míos hasta el límite en que topan con el precio más el IVA de estos porlo tanto los míos los voy a poder vender más caros pero sin llegar a superar el precio de los extranjeros. Esto se hace en muchos países para proteger a los productores nacionales.

Una mentira muy especial

Productores responden a un precio – demandantes a otro para el mismo bien/servicio

• Impuesto
Un producto se vende a precio $100, oferta y demanda son iguales, pero seaplica un impuesto de $5, baja demanda porque el producto ya no vale $100 sino $105, y la oferta se mantiene ya que al productor todavía le sale $100 (producirlo).
Los productores tendrá que bajar el precio un poco, $104 absorber $1 por el impuesto
Consumidores no reducirán tanto la demanda
Productores no querrán ofrecer tantoIncidencia $4 sobre consumidores, $1 sobre productores, se puede llegar a equilibrio nuevo, con menos oferta y demanda.
*Si aún hay poca demanda, productores absorberán más ($2) y al consumidor le saldrá $103
Si se llega a vender todavía a $100, y para el productor $95, se ofrecería menos de lo demandado.
-esto haría subir el precio y sería igual a lo anterior.
*Incidencia del impuesto serácompartida (consumidor/productor)

Excepto bienes transables exportado lo extra lo paga el productor
Importado lo extra lo paga el consumidor
NO transables, perjudica demandantes y oferentes, beneficia arcas fiscales.

• Subsidio
Precio cobrado (recibido) por oferentes...