Resumen Funda

En el texto ¿Para qué sirve estudiar teoría de la comunicación?, que en realidad fue una conferencia impartida por Manuel Martín Serrano, expone sus opiniones acerca de las nuevas enseñanzas en las diferentes universidades de comunicaciones. Su postura inicial es que: “El enfoque ateórico de la enseñanza de la comunicación empobrece la formación universitaria”. Con esto quiere decir que lasuniversidades son cada vez más técnicas y menos teóricas. El texto destaca que muchas universidades tecnológicas llevan un programa determinado, como un molde “perfecto”, en el cual ya tienen destinados los actos de los estudiantes. También que hay una influencia política muy fuerte dentro de las comunicaciones para manipular a los estudiantes y claro que es conveniente para los manipuladores. Loseducan para que salgan y simplemente hagan. Que puede significar que manipulen a las personas, los consumidores para conseguir lo deseado. Por ejemplo en una campaña política, para el consumo de algún producto, etc.
En pocas palabras lo que hace Martín Serrano, es explicar la importancia de estudiar las teorías de la comunicación y mencionar los aspectos negativos del uso solamente técnico de lacomunicación con fines manipuladores. Hace una comparación entre el científico que enseña y el controlador que manipula. El científico está interesado en que los estudiantes aprendan las teorías de la comunicación para que hagan el bien a la sociedad, que sepan que el uso que le den a las comunicaciones puede afectar a la sociedad. Por otro lado está el controlador que quiere a personas capaces demanipular el comportamiento de las personas para lograr el objetivo deseado. En fin mencionas los buenos y malos usos de la comunicación e invita a los universitarios a que despierten y no se dejen manipular.
Martín Serrano llega a la conclusión de que la comunicación lo es todo. Tiene muchas funciones, desde objetivos biológicos, que los animales se entienden entre ellos, hasta lo social, lo moral,las pautas que construye el hombre, etc. Debido a la comunicación existen mecanismos de control, diferentes culturas que se mantienen por mucho tiempo, entendimiento entre los hombre, relaciones; que se logran a través de instituciones como la familia, la escuela, las religiones, etc.
Como conclusión puedo decir que lo que el texto trata de decir es que la comunicación lo es todo. Por ello laimportancia de estudiar las teorías de la comunicación para ser un estudiante autónomo capaz de poner en práctica la teoría, tomando en cuenta que nuestras acciones no perjudiquen a los demás.
Finalmente que la comunicación es capaz de lograr todo. Desde la manipulación hasta mantener las interacciones sociales, compartir conocimiento, mantener las instituciones.
Pienso que la intervención de lapolítica en ciertas universidades para manipular a los estudiantes para sus objetivos es grave. Porque no toman en cuenta la identidad de las personas. Con esa forma de enseñar comunicaciones, se pierden identidades. No solo se aprovechan de utilizar al estudiante para sus fines, sino también a la sociedad le perjudica.
En el texto de Manuel Martín Serrano tomado de las grabaciones de su curso final deTeoría de la Comunicación nos explica,  la importancia de estudiar estas teorías. Sin embargo, no podemos hablar de esto sin primero entender qué estudia esta misma. La Teoría de la Comunicación analiza la manera en que los humanos y los animales se reproducen y diversifican mediante la información que se comparten.
 Anteriormente, en las universidades, se capacitaba a los alumnos de comunicacióna simplemente hacer las cosas de determinada forma, ya que la función principalmente de esta disciplina era manipular y controlar a grandes masas. Se les enseñaba técnicas para el control electoral hasta el ingrediente para que la imagen sea adecuada y un producto fuera consumido.  Se creaban robots de la comunicación.
 El Doctor Serrano nos habla dos tipos de comunicólogos, el científico y el...