Resumen Globalizacion Y Desarrollo Regional En Mexico

RESUMEN
GLOBALIZACION Y DESARROLLO REGIONAL EN MEXICO
Para comprender los actuales problemas en materia de desarrollo regional en México, deben retomarse trabajos de otros investigadores que hablan de la experiencia histórica de naciones de reciente industrialización, las que presentan economías mixtas, y que han seguido cierto corte de políticas que abundan en el crecimiento del PIB percápita, como de la economía general. En cuanto al desarrollo y crecimiento se critica fuertemente al neoliberalismo al que se cuestiona por considerar que una economía de mercado no percibe en su lógica la sustentabilidad y la equidad.
1. LA POLÍTICA ESTATAL EN EL DESARROLLO REGIONAL DE MÉXICO
Si se desea medir el desarrollo regional en México las variables relevantes son los índices de producciónper cápita y las medidas del bienestar de la población tales como índice de marginación, índice de pobreza e índice de desarrollo humano.
En las naciones en vías de crecimiento, como la mexicana, la inversión pública en infraestructura está altamente ligada a la creación de empleo y al crecimiento económico socialmente sustentable. Por ello es importante que las fuerzas del desarrollo en el paíspartan de dotar de infraestructura urbana y productiva a sus habitantes, fortaleciendo los sistemas de comunicación, los servicios públicos, especialmente en materia de educación y salud y la investigación.
Políticas de redistribución territorial de la población que tiendan a concentrar a la población dispersa en pequeñas localidades en centros urbanos tales como ciudades medias permiten una mejoratención y eficiencia en materia de aplicación de inversión pública con carácter de bienestar social. Así también, políticas que procuren organizar y ordenar el territorio acorde a las necesidades básicas de la población y a la posibilidad del crecimiento económico ordenado.
Para relanzar el crecimiento económico en el país son necesarias políticas públicas que concilien la eficienciaempresarial para un mayor crecimiento con la equidad del desarrollo. Abandonar el corte de política sectorial para canalizar los recursos no solo a las áreas estratégicas para el desarrollo corporativo, sino prioritarias para mejorar la calidad de vida de la población en general. Esto es, reorientar la planeación hacia el desarrollo regional convergente.
Cada región presenta una situación sui generis,algunas entidades se han visto abiertamente beneficiadas por la apertura económica, tales como Aguascalientes, Guanajuato (Bajío), Querétaro, así como otras de economías más modestas como lo es el estado de Coahuila.
Contraparte, hay otras entidades que quedan al margen del incentivo globalizador tales como Nayarit, Guerrero, Oaxaca y Sinaloa. Destacan como las entidades más beneficiadas el DistritoFederal, Baja California y Nuevo León. Las entidades críticas son las del sur tales como Chiapas, Guerrero, Oaxaca e Hidalgo.
Una política regional que intentara revertir las fuertes desigualdades existentes entre las regiones y los estados de México, debería enfatizar el gasto público y la creación de infraestructura hacia la región Sur-Sureste, en particular a los estados de Chiapas, Oaxaca yGuerrero. Pero también debería incrementarse el gasto público hacia los estados de las otras regiones que tienden a quedar rezagados, como son Sonora y Tamaulipas en la Frontera Norte, Nayarit y Sinaloa en el Pacifico, San Luis Potosí en et Centro Norte, e Hidalgo en el Centro. En la mayoría de los casos os esfuerzos de gasto público e infraestructura deberán definirse a un nivel desagregado, esdecir, al nivel municipal y de AGEB.
2. EL DESARROLLO REGIONAL EN MÉXICO ANTE LA GLOBALIZACIÓN
Dentro de las fuerzas del desarrollo los estudios recientes conciben que existe una alta relación entre el crecimiento económico y el desarrollo humano (capital humano). Por otra parte, en naciones donde se tiene en cuenta el factor humano en cuanto a su capacidad adquirida de generar satisfactores,...