Resumen Harford

Resumen de Libros Control 3 Introducción a la Economía EAE105A Felipe E. Recabarren H.
College Cs. Naturales y Matemáticas.
1. Harford “El Economista Camuflado”.
a. Cap. 8: “Por qué los países pobres son pobres”
La pieza que falta en el rompecabezas: Primera concepción del bienestar humano nos dice que depende de una combinación de recursos generados por el hombre, de recursos humanos ytecnología. Invertir en esto vuelve rico a un país. Sin embargo, hay una pieza que falta en esto. En primera instancia a los países pobres debería ayudarlos aun más rápido la presencia de carreteras de teléfonos y educación, esto por el tema de los “rendimientos decrecientes”. Pero, también puede que algunos rendimientos sean crecientes, es decir, el teléfono es útil si los demás tienen y lascarreteras útiles si todos tienen coche. Esto explica porque los países pobres siguen siendo pobres, pero no explica como otros logran surgir rápidamente. Ambos modelos, el de rendimientos crecientes y decrecientes, hacen favorable la inversión en los países pobres, pero ¿por qué algunos avanzan y otros se quedan atrás?
Una teoría sobre el bandidaje gubernamental: El presidente de Camerún, Paul Biya,lleva más de 20 años en el gobierno. La corrupción puede ser un verdadero freno al desarrollo económico. Sin embargo, debemos considerar lo siguiente. Si un dictador desea llegar e irse robará todo lo que pueda; pero uno que dese quedarse como es el caso de Biya, debería robar de tal manera que hubiera algo que robar para el año siguiente y así. Entonces, desde este punto de vista, le conviene queCamerún crezca e invierta, porque así tendría más que robarle a su nación. De esta manera, además, obtendría un gran apoyo en sus políticas públicas. Luego para esto hay dos inquietudes: ¿existen elecciones democráticas en Camerún? ¿Podría Biya fomentar la generación de riqueza si así lo quisiera?
Teoría del Economista Mancur Olson: Los gobiernos son simplemente bandidos con las armas más grandes,aparecen y se llevan todo. Ahora, un dictador estable es mejor que uno que venga de paso, y el país debería estar mejor...
Bandidos, bandidos por todas partes: Quizá el presiente Biya no tenga tanto control como parece, sino que la corrupción se hace presente en varios niveles de las instituciones publicas. Y esta no es sólo ineficiente, sino que derrochadora. Todo en un modelo corrupto estaconstituido de tal forma que se pague dinero extra, que sale del bolsillo de la nación misma. Así, todos se enriquecen menos el camerunés promedio. En los países pobres por lo general los trámites son lentos, en cambio en los países ricos son rápidos y económicos. La burocracia es un factor fundamental en el desarrollo de un país.
Las instituciones importan: Entonces, la pieza que falta en elrompecabezas es el bandidaje gubernamental, la decadencia generalizada y las opresivas regulaciones. Por lo tanto, el bloqueo de crecimiento en países como Camerún y Etiopía se debe a la calidad de sus instituciones, y no a que el país sea pobre en sí y no se invierta. Desafortunadamente, no siempre es fácil hacer que gobierno corrupto cambie sus malas prácticas.
La peor biblioteca del mundo: Estasección nos cuenta sobre la biblioteca construida en un colegio privado de Camerún, su diseño era tan malo que terminó inundada por la temporada de lluvia. Luego, las personas egoístas son las que dirigen las instituciones, pero eso pasa en todo el mundo, lo que ocurre en los países pobres es la falta de regulación de estas personas.
La trama se hace más densa: los incentivos y el desarrollo en Nepal:Sin duda el problema de las inversiones de altas tecnologías en los países pobres no es que las técnicas tradicionales sean netamente mejores, sino que los incentivos para mejorar el bienestar de las personas para un extranjero son menores que para el poblador mismo. Luego, las tecnologías como las presas afectan aun más el proceso de cooperación de los pobladores que si se instalan canales, es...