Resumen Hart "el concepto de Derecho"

Resumen de “El concepto de Derecho”- H.L.A. Hart Xavier Montes. 
Capitulo V: El derecho como union de reglas primarias y secundarias.
Se dice que las dos teorias anteriores son un fracaso, debido a que no toman en cuenta características esenciales d eun estado moderno.
Las reglas del primer tipo imponen deberes, las del segundo tipo confieren potestades publicas o privadas.
Hay que ser unadistincion dentro de las primarias (ordenes coercitivas) de lo que significa verse obligado a hacer algo y tener la obligacion de hacer algo, en tanto el primero aduce a una realidad psicologica y el segundoa una realidad mas bien factica, el error de Austin esta en concebir las ordenes solo en el plano psicologico, en el sentido de que se pueden establecer predicciones o probabilidades de que unapersona haga algo o no, debido a las consecuencias que conllevara no hacerlo, y no porque sean derecho.
Vale destacar que la insistencia en la importancia o seriedad de la presion social que se encuentra tras las reglas es el factor es el factor primordial que determina que ellas sean concebidas como dando origen a obligaciones, esto es cierto, pero es un aspecto psicologico, que deja de lado elimportante aspecto de las reglas destacado en el capitulo III.
Por tanto se debe hacer una distincion entre los aspectos externos e internos de una regla, donde los primeros solo expresan una regularidad en la conducta observada como una accion y reaccion, pero no como una razon por la cual se deba obedecer la regla, mas alla de lo psicologico que genere una reaccion observable, sino de una razonfuera de esa contingencia, y aqui el termino "tener una obligacion" se hace realmente manifiesto, mas alal del "verse obligado a".
Asi en la nueva teoría las reglas primarias aparecen como lo que se conoce como derecho consuetudinario donde la costumbre es lo esencial, estas reglas muy frecuentes en sociedades primitivas establecen las obligaciones que tienen las personas, pero no establecenclaramente las sanciones que pueden tener si se infringen tales reglas, es por esto que se hace necesaria la aparición de reglas secundarias que establezcan criterios y procedimientos para llevar a cabo tales sanciones y en definitiva refiriendose a las reglas primarias, es asi como se pueden entender conceptos como legislacion y validez de las normas, ya que se requiere de organismosinstitucionalizados que centralicen las decisiones y no "disipen" tales, por el hecho de no tener una verdadera garantia de que se cumpla con lo establecido. Es asi como aparecen criterios de reconocimiento de las normas primarias y de adjudicacion, donde se dice a que norma se refiere la norma secundaria y a quien corresponde llevar a cabo el proceso juridico propiamente tal.
Capitulo VI: Los fundamentos de unsistema juridico.
1.Regla de reconocimiento y validez juridica.
La teoria esbozada en el capitulo 4 de que los fundamentos de un sistema juridico consisten en la situacion que se da cuando la mayoria de un grupo social obedece habitualmente las ordenes respaldadas por amenaza de la persona o personas soberanas, quienes a su vez no obedecen habitualmente a nadie, es incapaz de dar cuenta de lascaracterissticas salientes de un sistema juridico y por tanto merece la pena la complementacion de esta con un analisis desde el punto de vista en cuanto a la relacion entre reglas primarias y secundarias esbozada en el capitulo V.
En el caso de las reglas secundarias, se vera que; donde quiera se acepte tal regla de reconocimiento, tanto los particulares como los funcionarios tienen criterioscon autoridad para identificar las reglas primarias de obligación. Como:
La referencia a un texto revestido de autoridad.
A una sanción legislativa.
A la práctica consuetudinaria.
A las declaraciones generales de personas especificadas.
A decisiones judiciales pasadas, dictadas en casos particulares.
Se ve que en el mundo de Rex, no habra mas criterios de reconocimiento que vayan mas alla de...