Resumen Historia Del Arte, Gombrich

LA HISTORIA DEL ARTE
E. H. Gombrich



UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA




Sebastian Naranjo Gómez
Cod: 454448




Cognición, desarrollo y conciencia
Bogotá. Octubre de 2007



LA HISTORIA DEL ARTE

“No existe, realmente, el Arte. Tan solo hay artistas.”[1] Con estas atrevidas palabras Gombrich empieza su recorrido por la historia del arte,afirmando que cada época tiene una serie de gustos, criterios y preocupaciones acerca de la belleza, haciendo notar de entrada que esta no necesariamente reside en su asunto, sino mas bien en lo que se propone transmitir, siendo el Arte no mas que un medio para ello.
Así es que la belleza dependerá de los motivos que tuvo el artista a la hora de plasmar su obra, antes que de su parecido a larealidad.
Pero el artista rara vez se preocupa por un concepto de belleza, o por expresar sus emociones (contrario a lo que los profanos en el tema pensarían) sus problemas son otros; un poco mas de pintura, algo mas a la derecha… solo hay una proporción en que la cosa debe ser y es la idea del libro, antes que enumerar una serie de épocas y estilos, dar una noción de estos problemas y como han sidoenfrentados, buscando de esta manera una mejor comprensión de lo que los artistas de cada época nos han querido transmitir.
Extraños comienzos

No sabemos como empezó el arte. Si lo consideramos como algo de lujosa belleza, nos damos cuenta que su empleo es relativamente reciente, pero si lo vemos como la actividad de crear objetos con una función definida, este abunda a lo largo de la historia entodas las regiones del mundo sin excepción. Debido a esto, si queremos comprender el arte de otras épocas y culturas, debemos comprender primero los fines a los que sirvió.
Al parecer, para los primeros pobladores humanos de nuestro planeta, la imagen tenía un sentido mágico, y podían concebirse como creadoras de la realidad, pues su contenido no era muy diferenciadle de esta. Así pues, sidibujaban abundantes animales al fondo se una cueva (donde es improbable que sirvieran como decoración) talvez habrían también abundantes animales afuera, que les proporcionaran alimento. Esto no es más que una conjetura, pero explica cabalmente el arte rupestre, pues su misión no es la belleza, sino que opere la magia requerida.
Normalmente se cree que los antiguos eran incapaces de lograr labelleza, y de ahí lo grotesco de las figuras mayas o las mascaras africanas, pero tras encontrar jarrones que emulan caras con increíble realismo, debemos dudar de lo anterior y preguntar mejor, porque de esa y no otra manera, pues de seguro tenían un importante significado ritual.

Arte para la eternidad

El arte de Egipto fue el padre de todo nuestro arte actual, pues los griegos realizaron suaprendizaje en el Nilo, y el arte actual es heredero de Grecia.
Dada la creencia de los egipcios de que el alma de los muertos seguiría viviendo en el más allá, se desarrollo con las pirámides un arte tan magnifico y dispendioso, que jamás sería emulado. Puesto que conservar el cuerpo no era suficiente, se elaboraban retratos en granito que operarían la magia del rey, y así este viviría parasiempre, razón por la que se le llevaban ofrendas regularmente para que no pasara necesidades. Pero el rey no podría estar solo, por lo que se llenaban sus tumbas con imágenes de su familia y súbditos para acompañarlo. Hoy, el arte pictórico egipcio nos parece infantil y esquemático, pero si tenemos en cuenta su función, apreciaremos su riqueza y perfección; dado que el cuerpo humano no podía serrepresentado por completo en una pared, debía ser dibujado con sus principales características, aunque esto representara ciertas distorsiones, una mano un solo dedo, no podría recibir sus ofrendas, por lo que se dibujaba siempre los elementos en la perspectiva mas clara, aunque implicara inconcordancias con otras partes del mismo grafico, de ahí que nos parezca deformado cuando en realidad poseía...