Resumen Historia del arte TEMA19 Arquitectura del XIX
Páginas: 9 (2183 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2015
Departamento de Geografía e Historia. IES FRAY PEDRO DE URBINA
TEMA 19.- ARQUITECTURA Y URBANISMO DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX. ECLECTICISMO, ARQUITECTURA DEL HIERRO Y ESCUELA DE CHICAGO. MODERNISMO (GAUDÍ).-
El siglo XIX fue un siglo manifiestamente contradictorio en el aspecto arquitectónico. Lógicamente la Revolución Industrial provocó no solo unos cambios sociales (aparición de laclase obrera), urbanísticas (barriadas obreras y zonas residenciales), sino también cambios técnicos con el uso de nuevos materiales que las industrias aportarán a los arquitectos.
La arquitectura europea experimentó a mediados del siglo XIX un conflicto entre dos tendencias contrapuestas.
Por un lado, buena parte de los arquitectos mantuvieron una posición historicista, es decir, recreaban ensus obras los principales estilos artísticos de períodos anteriores sin realizar innovaciones técnicas ni formales. Así surgieron el Neogótico, el Eclecticismo, etc.
Por otro lado, estaban los defensores de aplicar los avances de la Revolución Industrial a las nuevas construcciones, especialmente la utilización masiva del hierro y el vidrio, los nuevos materiales proporcionados por la EraIndustrial Además eran partidarios de crear formas artísticas novedosas para adaptarlas a las nuevas funciones que demandaba la sociedad industrial. Esta tendencia fue defendida durante la primera mitad del siglo XIX sólo por los ingenieros, pero a mediados de siglo, muchos arquitectos habían aceptado la nueva arquitectura del hierro para efectuar sus nuevas realizaciones.
La tradicional"arquitectura-arte" basada en materiales pétreos (mármol, ladrillo, sillares...) dejó paso a un nuevo tipo de "arquitectura-ingeniería" basada en los nuevos materiales ( hierro, acero, vidrio, cemento armado...) Muchas veces ambos tipos de materiales, los tradicionales y los industriales, irán unidos en los mismos edificios.
Una de las cuestiones fundamentales que se planteó a los arquitectos de la SegundaMitad del siglo XIX fue la de la relación entre forma y función. La nueva sociedad industrial requería construcciones con funciones completamente nuevas e inéditas hasta entonces (fábricas, estaciones de ferrocarril, grandes infraestructuras como puentes, viaductos, etc), nuevas ciudades burguesas o industriales. Había que reformar las ciudades de los países viejos ( San Petersburgo, París, Londres)o crear las de los países nuevos (en Estados Unidos, Canadá).
Hemos dicho que hay dos tipos de arquitectura:
HISTORICISMO Y ECLECTICISMO
Es una arquitectura basada en estilos que aparecieron y desaparecieron en épocas anteriores pero que se copian en el XIX. Así habrá una arquitectura neogótica, neorrománica, neorromana, neomudejar, neobizantina, o exótica de fuera del continente europeo(hindú, japonesa...). No tienen inconveniente que en estos estilos antiguos aparezcan materiales modernos, sobre todo, hierro.
Vamos a ver algunas manifestaciones en los diferentes estilos:
En el reino Unido convivieron el neoclasicismo de British Museum y el estilo neogótico. En el estilo neogótico hay que citar al Palacio de Westminster ( Parlamento ) de Londres (1835) de Charles Barry que estánmarcadas por la acusada verticalidad de pilares y molduras al servicio espacial acorde con las nuevas necesidades. De este estilo se construirán numerosos colegios y universidades.
En el estilo neohindú hay que destacar el Pabellón Real de Brighton (Gran Bretaña) de John Nash, donde audazmente se mezcla el hierro en pilares y en cúpulas de la exótica India recién incorporada al territorio delImperio Británico.
París fue otro de los focos del Historicismo. Esto se debió a la radical transformación de la ciudad realizada durante el Segundo Imperio de Napoleón III (1848-1870). El artífice de dicha transformación urbanística fue el Barón Haussmann. En este caso, la inspiración fundamental del Historicismo Parisino fue el Barroco del Gran Siglo Francés y en el mundo clásico romano. En esta...
TEMA 19.- ARQUITECTURA Y URBANISMO DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX. ECLECTICISMO, ARQUITECTURA DEL HIERRO Y ESCUELA DE CHICAGO. MODERNISMO (GAUDÍ).-
El siglo XIX fue un siglo manifiestamente contradictorio en el aspecto arquitectónico. Lógicamente la Revolución Industrial provocó no solo unos cambios sociales (aparición de laclase obrera), urbanísticas (barriadas obreras y zonas residenciales), sino también cambios técnicos con el uso de nuevos materiales que las industrias aportarán a los arquitectos.
La arquitectura europea experimentó a mediados del siglo XIX un conflicto entre dos tendencias contrapuestas.
Por un lado, buena parte de los arquitectos mantuvieron una posición historicista, es decir, recreaban ensus obras los principales estilos artísticos de períodos anteriores sin realizar innovaciones técnicas ni formales. Así surgieron el Neogótico, el Eclecticismo, etc.
Por otro lado, estaban los defensores de aplicar los avances de la Revolución Industrial a las nuevas construcciones, especialmente la utilización masiva del hierro y el vidrio, los nuevos materiales proporcionados por la EraIndustrial Además eran partidarios de crear formas artísticas novedosas para adaptarlas a las nuevas funciones que demandaba la sociedad industrial. Esta tendencia fue defendida durante la primera mitad del siglo XIX sólo por los ingenieros, pero a mediados de siglo, muchos arquitectos habían aceptado la nueva arquitectura del hierro para efectuar sus nuevas realizaciones.
La tradicional"arquitectura-arte" basada en materiales pétreos (mármol, ladrillo, sillares...) dejó paso a un nuevo tipo de "arquitectura-ingeniería" basada en los nuevos materiales ( hierro, acero, vidrio, cemento armado...) Muchas veces ambos tipos de materiales, los tradicionales y los industriales, irán unidos en los mismos edificios.
Una de las cuestiones fundamentales que se planteó a los arquitectos de la SegundaMitad del siglo XIX fue la de la relación entre forma y función. La nueva sociedad industrial requería construcciones con funciones completamente nuevas e inéditas hasta entonces (fábricas, estaciones de ferrocarril, grandes infraestructuras como puentes, viaductos, etc), nuevas ciudades burguesas o industriales. Había que reformar las ciudades de los países viejos ( San Petersburgo, París, Londres)o crear las de los países nuevos (en Estados Unidos, Canadá).
Hemos dicho que hay dos tipos de arquitectura:
HISTORICISMO Y ECLECTICISMO
Es una arquitectura basada en estilos que aparecieron y desaparecieron en épocas anteriores pero que se copian en el XIX. Así habrá una arquitectura neogótica, neorrománica, neorromana, neomudejar, neobizantina, o exótica de fuera del continente europeo(hindú, japonesa...). No tienen inconveniente que en estos estilos antiguos aparezcan materiales modernos, sobre todo, hierro.
Vamos a ver algunas manifestaciones en los diferentes estilos:
En el reino Unido convivieron el neoclasicismo de British Museum y el estilo neogótico. En el estilo neogótico hay que citar al Palacio de Westminster ( Parlamento ) de Londres (1835) de Charles Barry que estánmarcadas por la acusada verticalidad de pilares y molduras al servicio espacial acorde con las nuevas necesidades. De este estilo se construirán numerosos colegios y universidades.
En el estilo neohindú hay que destacar el Pabellón Real de Brighton (Gran Bretaña) de John Nash, donde audazmente se mezcla el hierro en pilares y en cúpulas de la exótica India recién incorporada al territorio delImperio Británico.
París fue otro de los focos del Historicismo. Esto se debió a la radical transformación de la ciudad realizada durante el Segundo Imperio de Napoleón III (1848-1870). El artífice de dicha transformación urbanística fue el Barón Haussmann. En este caso, la inspiración fundamental del Historicismo Parisino fue el Barroco del Gran Siglo Francés y en el mundo clásico romano. En esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.