resumen historia del derecho

CAPITULO XXI
SANCION Y COACCION

SANCION COMO CONCECUENCIA DE DERECHO.
Las normas jurídicas enlazan determinadas consecuencias al incumplimiento de los deberes que el derecho objetivo impone. Una de las características es la sanción. Las nociones jurídicas fundamentales quedarían reducidas a tres: hecho jurídico, consecuencias del derecho y sujeto o persona.
La sanción puede ser definidacomo la consecuencia jurídica que el incumplimiento de un deber poduce en relación con el obligado, tiene carácter secundario, ya que consiste en la inobservancia de un deber establecido por una norma a cargo del sujeto sancionado.
A la norma que establece la sanción suele llamársele sancionadora. Hay numerosas consecuencias secundarias que no tienen el carácter de sanciones.
a) El deber,impuesto a ciertos órganos estatales, de aplicar las sanciones señaladas a los preceptos jurídicos; el deber de sancionar al infractor de un precepto jurídico, tiene como supuesto el hecho violatorio, pero no es sanción.
b) El hecho antijurídico condiciona a veces la existencia de determinar derechos en favor del agraviado. Cuando una persona es víctima de una agresión actual, violenta e ilegítima, dela cual resulte un peligro inminente para su vida, su honor o sus bienes, o para la vida, honor o bienes de otro, tiene derecho a defenderse.
c) La rescisión de un contrato de trabajo por causas imputables al patrón. Ese derecho se halla condicionado por los actos violatorios, pero no es una sanción, sino una facultad del obrero cuyo ejercicio implica un castigo para quien lo ha contratado.SANCION Y COACCION.
La sanción no debe ser confundida con los actos de coacción. Coacción es la aplicación forzada de la sanción; que es la consecuencia que deriva de la inobservancia de la norma, la reacción que el ordenamiento jurídico predetermina frente al comportamiento de los particulares que contrataría lo establecido en la misma norma.
Cuando un juez dicta sentencia, condenado a unapersona que le pague lo que debe, aplica una sanción; pero si el demandado no cumple voluntariamente tiene el actor derecho a pedir que la sanción se le imponga por la fuerza.




CLASIFICACION DE LAS SANCIONES.
Las sanciones jurídicas deben ser clasificadas atendiendo la finalidad que persiguen y a la relación entre la conducta ordenada por la norma infringida y la que constituye el contenidode la sanción. Si la sanción es consecuencia jurídica de carácter secundario, tendrá que manifestarse dentro de las formas peculiares de toda consecuencia de derecho.
Si examinamos las relaciones que median entre el contenido de la sanción y el deber jurídico cuya inobservancia le da origen, tendremos el mejor criterio para una división general de las sanciones jurídicas.
Las dos posibilidadescon que nos encontramos son: la coincidencia y la no coincidencia.
Cuando el contenido de la sanción coincide con el de la obligación condicionalmente, estamos ante el caso del cumplimiento forzoso, entonces afirmamos que existe la coincidencia.
La sanción tiene entonces como fin asegurar al sujeto que ha sido víctima del acto violatorio, una indemnización por los daños y perjuicios sufridos.Esto supone naturalmente un cálculo económico de los mismos, en función de la importancia de las prestaciones no ejecutadas.
La acumulación implica una pluralidad de acciones y de resultados. Si varios hechos delictuosos derivan de una sola acción , no hay acumulación de sanciones, sino agravación de la pena que corresponde al delito mayor.

LA PENA.
La pena es la forma más cacteristica delcastigo y se define diciendo que es el sufrimiento impuesto por el Estado, en ejecución de una sentencia, al culpable de una infracción penal.
las características son las siguientes:
1. Es un sufrimiento derivado de la restricción o privación de ciertos bienes jurídicos: libertad, propiedades, honor o vida.
2. Impuesta por el Estado para la conservacion del orden juridico.
3. Debe ser impuesta...