Resumen Historia

Botana: “La reforma política de 1912”
Introducción
El 12 de octubre de 1910 Roque Sáenz Peña ascendía a la primera magistratura de la Republica. La ley Sáenz Peña es consecuencia de una serie de circunstancias históricas que configuran el siguiente contexto:
1. Se había quebrado definitivamente la alianza de personalidades y grupos locales que apoyaban al viejo Partido Autonomista Nacional(PAN).
2. El clima intelectual del Centenario favorecía una retórica vacía, colmada de alabanzas a una Argentina feliz, segura de su progreso ilimitado, pero también creaba un estado colectivo de mala conciencia en los grupos dirigentes de la sociedad ilustrada.
3. A partir de la década de 1890 se desarrolló un nuevo tipo de conflicto político, provocado por una organización inexistente en la sociedadde esa época: el partido político creado independientemente de las fuentes de recursos gubernamentales, que planteaba una exigencia de participación electoral y perseguía sistemáticamente la captación de adherentes y seguidores.
Estas tres circunstancias surgían de una sociedad poco permeable a la internalización de nuevas pautas políticas, con una población extranjera que alcanzaba el 50% y el70% en cuanto a sexo y edad. A ello se sumaba la marginalidad política: el extranjero era rechazado por el sistema político.
El clima moral del Centenario y el ocaso de una clase dirigente
El Centenario constituyó un motivo inmejorable para manifestar los logros del plan de inserción de la Argentina en el mundo, trazado por la clase dirigente que gobernó el país desde 1880. Sobre la base de losbuenos resultados materiales se elaboró una ideología de progreso ilimitado, que no solo contribuyó a reforzar la confianza interna, sino que además proyecta a la Argentina en abierta competencia con EEUU, insistiendo con optimismo en que en la carrera del progreso nacional nuestra nación produce. Sin embargo, se abren serios interrogantes y se advierten grandes conflictos. Más allá del consenso casiunánime acerca del sistema socioeconómico, algunos autores impugnan a una minoría que ha sembrado espantosos problemas económicos. En Bs As, el problema social se manifiesta con intensidad desconocida hasta entonces. El centro de preocupación del intelectual y de los hombres públicos es el problema político. Circulaban entonces dos ideologías paralelas que se caracterizaban por no interferirmutuamente en sus campos de justificación y de crítica: la ideología de progreso ilimitado, que justifica el sistema socioeconómico, y la ideología de reparación moral que impugnaba al régimen político.
Detrás del movimiento de ideas y de descripciones criticas que alimentaron el clima moral del Centenario, el grupo dirigente de 1880 había perdido definitivamente el control del poder presidencial. Lahistoria relata la destrucción de una alianza y el nacimiento de un conflicto de consecuencias imprevisibles. La protagonizaron dos actores que, juntos, superaron la crisis de 1890, controlaron los gobiernos de transición de Sáenz Peña y Uriburu, etc. Durante 20 años fueron jefes de Estado y conductores del PAN: Roca y Pellegrini.
En 1898, Roca retomó el control del gobierno. Su defensor públicoy colaborador leal durante sus 3 primeros años de presidencia fue Pellegrini. Tras romper la alianza, Pellegrini quedó aislado y se convirtió, hasta su muerte, en opositor de Roca.
Sáenz Peña, el desarrollo de los partidos políticos y la crisis del conservadurismo
Roque fue electo gracias al concurso del sector antirroquista que conquistó una por una las antiguas maquinarias electorales ysituaciones provinciales. El movimiento gestado para impulsar su candidatura (Unión Nacional) no difería demasiado del viejo PAN: ambos vincularon oligarquías.
Cuando Roque asumió la presidencia, existían conflictos políticos no solo en la oligarquía. Los partidos políticos modernos nacieron de las entrañas de la crisis de 1890. Yrigoyen, Justo y de la Torre fueron los tres grandes organizadores de...