RESUMEN HOMICIDIO

Homicidio.-
Delitos contra las personas.-
El Libro 2º del CP en su Título 1º trata los delitos contra las personas. La designación difiere de la que se emplea en el resto del Cód.: Generalmente el legislador toma como principio clasificatorio al bs jurídico tutelado. Aquí, se hace referencia a su titular. El codificador agrupa bajo la denominación de "delitos contra las personas" a los delitoscontra la vida (homicidio/aborto), a los que afectan la integridad corporal y la salud (lesiones), tanto como aquellas conductas que crean peligros considerables para la vida, integridad corporal o salud (duelo, abuso de armas, abandono). La denominación del Título muestra que hace referencia a la persona desde un aspecto muy restringido: no incluye entre los delitos contra las personas a losdelitos que ofenden el honor o la protección de la libertad individual. El Cód. usa el concepto persona restringido a la noción de persona física y su protección penal se da en la totalidad de sus manifestaciones: vida, estructura corporal y el desarrollo de las actividades mentales. Se protegen los atributos vitales, orgánicos y funcionales mediante la tipificación de delitos de daño (homicidio,aborto, lesiones), de peligro (duelo sin lesiones, abuso de armas, abandono de personas) o tipos penales que se pueden configurar con uno u otro carácter (instigación al suicidio).
Delitos contra la vida. Concepto de persona. Comienzo y fin de la vida humana.-
El capítulo 1 del Título 1º protege la vida humana desde la gestación en el seno materno hasta la muerte. Para la doctrina, la concepciónfuera del seno materno, sin implantación, si bien es vida desde el punto de vista biológico, no es lo que protege la ley penal: la concepción, como inicio de la vida humana susceptible de protección penal, se fija en el momento en que se produce la anidación del óvulo fecundado en el útero de la mujer. En Arg., Art. 70 Cód. Civil, la personalidad se adquiere desde la concepción en el seno materno.En el ámbito penal, la protección tiene su razón en que el feto es vida humana en el seno materno, sin importar su personalidad. El nacimiento dela persona separa las figuras de aborto y las del homicidio. La vida no tenía en Argentina antes de 1994 un reconocimiento constitucional expreso, no obstante lo cual, la doctrina asume que es el bs jurídico más relevante. A partir de 1994 el D a la vidatiene consagración constitucional, con la incorporación de los Tratados Internacionales de DDHH. Como la vida no es un fenómeno estático, la ley no le asigna valor único. La concepción y el nacimiento son los momentos determinantes de ese cambio de valoración. Con la concepción, se marca el inicio de la tutela jurídica. El nacimiento marca el momento de atribución al ser humano, del carácter depersona, con su capacidad de ser titular de D y obligaciones. Se ha discutido el contenido del D a la vida. Un sector considera que la vida es un concepto natural, sólo determinado conforme a criterios biológicos y fisiológicos. Así, de cumplirse con los presupuestos bio-fisiológicos, debe reconocerse la existencia de vida, cualquiera sea el estado, condición o capacidad de su titular. Otrosentienden que esa posición es incompleta: sostienen que un estudio sobre el D a la vida debe contener un enfoque de análisis valorativo o social. Mufloz Conde afirma que el D penal contempla la vida humana como un fenómeno bio-sociológico inseparablemente unido. El D a la vida debe ser entendido, para Buompadre, como D a la vida digna, lo que es sólo posible concebir a partir de un juicio de valor. Otracuestión generadora de debate que involucra el D a la vida es la derivada de los avances tecnológicos. La biología molecular, la ingeniería genética tienen indudable incidencia en la vida de las personas en el presente, pero la regulación jurídica tradicional resulta en ocasiones insuficiente u obsoleta para abarcar esos fenómenos y además, resulta necesario un continuo seguimiento y análisis...