Resumen Ictj

ICTJ (2003) Ensayos sobre la justicia transicional, New York: ICTJ pp117-138.

Enfrentando los crímenes pasados

Con Transiciones de regímenes autoritarios comienza el nuevo estudio de cómocobran forma las transiciones democráticas tras un régimen represivo. Se muestra que existe tensión entre el deseo de enterrar el pasado y una exigencia ética y política de enfrentar crímenes delrégimen. Según el libro, la estrategia menos mala es hacer procesos judiciales a los malhechores. En la actualidad el mundo se enfrenta estas cuestiones de justicia pero hay necesidades que las cortes nopueden satisfacer. Las necesidades de las víctimas no se atienden en las cortes. Por lo que a través de los años se ha ido gestando la idea de la “justicia de la transición” para saber como enfrentargrandes crímenes y abusos estatales. La justicia de las cortes es la que predomina en las demandas. Se menciona que la justicia en la pos transición no es usual, ya que el poder judicial suele quedaren ruinas, además de que los juicios en tribunales internacionales también han sido limitados. En Europa por ejemplo, se ocupa la técnica de la “ilustración”, en la que se retira de cargos públicosa ex funcionarios del régimen.

La vuelta a la verdad

Las autoridades de las nuevas democracias se han volcado a la búsqueda de la verdad oficial para tener respuestas a los hechos cometidos,las comisiones de la verdad. Estos órganos se centran en el pasado, investigan un patrón de abuso, es un órgano temporal y son aprobadas y facultadas por el Estado. Desde 1974 se han creado 21comisiones en todo el mundo. Una de las metas que poseen estas comisiones son, la reconciliación nacional, curar a las víctimas, poner fin a la impunidad, aplicar protección. Las comisiones no debenequipararse a órganos judiciales ni deben sustituir juicios, además poseen menos facultades que los tribunales. Todas las comisiones se crearon para investigar acontecimientos recientes. Para investigar...