Resumen imagen de la ciudad

Capítulo 1:
La imagen del medio ambiente:
* El urbanismo es un arte atemporal con una vasta escala constructiva.
* Las cosas se viven como secuencias de experiencias. Los vínculos con la ciudad o fragmentos son comunes entre la gente.
* Los elementos móviles, como las personas, tienen igual importancia que las estructuras estáticas.
* Las líneas generales se mantienen en lasciudades, pero los cambios constructivos a esa escala modifican siempre el entorno.
* La sucesión de fases en los cambios de un ambiente se da de manera ininterrumpida.
La legibilidad:
* Análisis de la ciudad se da como objeto de calidad visual, claridad, legibilidad y de influencia en el paisaje urbano.
* La ciudad es legible cuando en plano se define bien, se leen sus distritos, sitioso sendas, que se agrupan de forma en que sean entes globales.
* Claridad depende del tamaño, escala, lugar y complejidad.
* El recorrido y la orientación se definen como claves sensoriales en una ciudad.
* La nitidez y claridad de una ciudad permite el rápido desplazamiento, además que promueve un sentido de seguridad, potencializando la experiencia humana.
* La organización de unaciudad refleja también su sociedad y complejidad de la misma.
* Las condiciones desordenadas o laberínticas también pueden tener su encanto hasta que: el camino de regreso siempre sea fácil de encontrar, y que la forma de la ciudad sea fácil de entenderse.
Elaboración de una imagen:
* El proceso de creación de una imagen se da entre el observador y la ciudad.
* La interacción debeser entre la imagen que se ve y la que se filtra.
* Familiaridad puede organizar ambientes desordenados.
* Un objeto poco familiar se puede ajustar a un modelo común por ser imágenes preconcebidas.
* Imagen simbólica: representaciones comunes que se dan cuando las ciudades tienen un numero grande de habitantes.
* La organización se da por puntos focales, rutas, regiones etc.
Laimaginabilidad:
* Cualidades físicas que dan identidad de imagen mental, sintonización de un objeto.
* La legibilidad o visibilidad deben agudizar los sentidos.
* La ciudad llega a ser imaginable si cumple normas de nitidez, cohesión y si incita a una integración.
* La vinculación de las partes de una ciudad deberían llegar a proveer una buena orientación.
* Necesidad de crear unaimagen perpetua.
* Bilateralidad entre observador y observado: fortalecer la simbología, reeducación y remodelación del contorno.
* Recorrer con guías puede ser peligroso si es que la dependencia llega a hacer que la pérdida de un elemento de guía sea esencial para la ubicación.
* El observador aprende a reconocer la escala y los elementos reconocedores (señales)
* Aprender aencontrar en el desorden de las ciudades las señales ocultas.
* La reiteración lleva al observador a conocer y encontrar inconscientemente.
* La imagen de la ciudad debe ser una combinación entre un proceso interno de aprendizaje y de la forma física.
* Problema de imaginabilidad ahora tiene un nuevo cambio ya que la variación en grandes escalas de las ciudades más posible por latecnología.
Capítulo 2:
Análisis de las zonas centrales de tres ciudades de estados unidos:
* Boston: única por ser al mismo tiempo de forma vívida y llena de dificultades situacionales.
* Jersey City: carente de formas, orden bajo en imaginibilidad.
* Los Angeles: ciudad nueva, diferente en escala y con un trazado de parrilla central.
En cada una de estas ciudades se efectuaron dos análisis:* Reconocimiento sistemático del terreno por medio de un observador q localizo la presencia de varios elementos: su visibilidad, su fuerza o debilidad de imagen, y sus conexiones, inconexiones y otras interrelaciones. (juicio subjetivo basados en la apariencia inmediata de estos elementos)
* Entrevista a una cierta cantidad de residentes (personas adaptadas funcionalmente a su medio...