Resumen Internacional Privado

ÁREA I: HISTORIA Y EVOLUCIÓN DEL D.I.P.

UNIDAD TEMÁTICA I: Fundamentos históricos del D.I.P.

Del territorialismo jurídico hacia la extraterritorialidad. El derecho extranjero en los ordenamientos antiguos

Concepto de extraterritorialidad
Su concepto es opuesto al de territorialismo, y se plasma con la inserción en el orden jurídico, del sistema de ley personal, basado en la nacionalidado el domicilio.
La extraterritorialidad es pues, la posibilidad de aplicar una ley mas allá del ordenamiento jurídico local, que implica el reconocimiento extensivo de ese derecho, en otro foráneo.
Acurcio, glosador Justiniano, en el año 1228 elabora 2 principios:
El axioma del “cunctus populus”, por el cual la religión católica era de imposición a todos los súbditos del imperio.
Elreconocimiento del derecho de una ciudad Estado en otra.
En la antigüedad, el reconocimiento del derecho extranjero era casi nulo.
Pueblos del antiguo oriente: admitían únicamente usos y costumbres extranjeros en función de intereses políticos.
Pueblos de la antigua Grecia: rechazo al extranjero, excepto Atenas donde se regulaba la situación de un extraño con un nativo de ella.
Pueblos de laantigua Roma: luego del año 476 D.C la invasión de los bárbaros acaba con el Imperio Romano de Occidente, el Ius Civile, era aplicado a los patricios, recién después de Servio Tulio, era aplicado a los plebeyos. Surge el Ius Latini, que regulaba al grupo de extranjeros que colaboraban con los romanos en la fundación de nuevas ciudades. El contacto con el derecho de otros pueblos da lugar al IusGentium.
Inicios de la Edad Media: el derecho romano, junto con el atraso jurídico de los bárbaros y el derecho Canónico traen aparejado un confuso régimen de extraterritorialidad, que se ve coartado con la llegada del feudalismo, donde cada ciudad Estado determina sus normas (derecho de Aubana).

Trato al extranjero
Los pilares del derecho internacional privado, son dos: el trato al extranjero yla extraterritorialidad.
El trato al extranjero determina la situación jurídica de un extranjero dentro del ordenamiento de un país extraño. Así podemos decir, que son los derechos de que goza un individuo de un estado foráneo.

Trato al extranjero. Evolución
La evolución del trato al extranjero, respondió en el tiempo a distintas concepciones.
Así, en las civilizaciones orientales, elextranjero, tuvo su lugar compartido con el mismo trato que se daba a los animales, y otras etapas en donde se le daban uno que otro derecho, por intereses económicos o políticos. Así los fenicios los convertían en esclavos y los persas le daban ciertas prerrogativas a favor del ejercicio del comercio.
En Israel, la discriminación operaba en virtud de profesar o no la religión judía.
En Grecia,se contaba entre la población, con gran cantidad de extranjeros a los que se los clasificaba en Metecos, Isóteles, e Isopolitas.
Metecos: pagaban un tributo de capitación, y gozaban de pocos derechos políticos.
Isóteles: eran naturalizados por el poder legislativo, eran capaces de derecho, pero incapaces de acceder a cargos públicos.
Isopolitas: eran naturalizados en virtud del principiode la reciprocidad, y gozaban de derechos políticos y civiles.
En Roma, la ley de las XII Tablas, disponía la eterna autoridad de la ley para con el extranjero. En un principio se era Patricio, Plebeyo o Peregrino que implicaba enemigo. Entre sus categorías el Latini Vetere, tenía derecho a casarse y comerciar, pero no tenía derecho al Jus Honorum, y las restantes registraban cada vez menos en suhaber, hasta llegar a los bárbaros, que no tenían atributos.
El derecho romano, se dividía en, Jus Sacrum, exclusivo del nativo. El Jus Civile, aplicable a Patricios y Plebeyos, pero nunca al extranjero. El jus Gentium, propio para los conflictos entre inmigrantes, o entre uno de ellos y un romano.
En la edad media, el territorialismo, trae el AUBANA, que significa registro o álbum. Era un...