RESUMEN INTRODUCCI N AL DERETSO I
El hombre en la naturaleza y en la sociedad
La naturaleza y la sociedad constituyen el medio ambiente inevitable del hombre. Esto quiere decir que el hombre tiene, por un lado, un medio natural, y por el otro, un medio social.
Naturaleza -> Orden y disposición de las cosas y fenómenos que componen lo que llamamos
"universo", y en cuyo origen el hombre no ha intervenido.
-> Es un todo autónomo, dotado de sus propias leyes, que el hombre se limita
meramente a descubrir, a enunciar de un modo racional y, eventualmente,
a aprovechar a su propio favor.
Sociedad -> Agrupación constituida sobre un territorio por individuoshumanos que,
participando de una misma cultura y de unas mismas instituciones sociales,
interaccionan entre sí para el desarrollo de sus intereses comunes y la consecución
de sus fines. (Diccionario de Filosofía - Antoni Martínez Riu y Jordi Cortés Morato)
Esta definición de sociedad, de cierto modo presuponela existencia de conflictos entre los hombres que viven en sociedad. Como señala Carlos Nino, determinadas circunstancias "llevan a los hombres, al mismo tiempo, a entrar en conflicto unos con otros y a buscar la cooperación de otros". De esta manera, se produce una situación ambivalente, es decir, las mismas circunstancias que generan conflictos entre los individuos son las que los mueven acolaborar mutuamente para eliminar o reducir los factores que determinan el enfrentamiento y limitar algunas de sus consecuencias más desastrosas.
Leyes de la naturaleza y normas de conducta
La diferencia entre naturaleza y sociedad nos conduce a la distinción entre leyes de la naturaleza y normas de conducta.
Karl Popper las diferencia del siguiente modo:
Leyes de lanaturaleza -> describen realidades empíricas, es decir, establecen lo que es.
(Ej: Leyes naturales, como las que rigen los movimientos del sol,
de la luna y los planetas, etc.)
Normas de conducta -> expresan directivas para nuestra conducta, es decir, establecen
lo que debe ser, o sea, prescriben.
(No son sino prohibiciones y mandatos, es decir, reglas que
prohíben o exigen ciertas formas de conducta)
Karl Popper -> Propicia "actitud crítica" (o "actitud racional") -> Consisteen enunciar claramente los
problemas y examinar críticamente -racionalmente-
las diversas soluciones propuestas.
-> Para este autor, el hombre primitivo no utiliza unmétodo crítico -racional-, para
plantear y buscar soluciones a los problemas y, por lo mismo, no advierte la diferencia
entre leyes de la naturaleza y normas de la conducta.
Principio de causalidad y Principio de imputación
Principio de causalidad -> A una determinada causa o antecedente se le seguirá
inevitablemente un determinado efecto o consecuencia.
Vernengo señala "que un cierto hecho está condicionado por la
existencia de otro hecho".
Principio de imputación -> A una determinada consecuencia debe ser imputado
...
Regístrate para leer el documento completo.