RESUMEN Introduccion Al Derecho UBP
Páginas: 125 (31097 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
CAPITULO 1
LA EXPERIENCIA DE LO JURÍDICO
INTRODUCCIÓN
Pareciera que lo primero, lo fundamental no solo en el estudio y en la formación de los alumnos fuera la norma, existe una concepción legalista y formalista muy difundida, respecto de la aparición del fenómeno jurídico.
Si bien las normas son importantes, ellas tienen que estar al servicio de las personas, evitando o solucionandoconflictos. Este conflicto constituye el objeto de toda normatividad, la razón de ser y de existir de este objeto que llámanos derecho. Este derecho se crea y existe para regular la convivencia humana que se nos presenta conflictiva.
El derecho como sistema de normas no resulta ni lo fundamental ni lo primero en la realidad social, por el contrario, lo jurídico constituye una herramienta para mejorar elfuncionamiento de la sociedad.
EL DERECHO COMO EXPERIENCIA SOCIAL: EL CONFLICTO
Los fenómenos jurídicos son modos de acontecer la vida humana, este se relaciona esencialmente con un conflicto de intereses. Un conflicto de intereses es una situación de tensión entre dos o más personas, que sobre un mismo objeto mantienen posturas que resultan incompatibles. La sociedad puede permanecer indiferentey por lo tanto dejar que se resuelva en forma espontánea.
Cuando estos conflictos son trascendentales, exigen una solución u ordenación, aquí la sociedad puede tutelar o privilegiar a alguno de los intereses en pugna.
Frente a los conflictos importantes existe la necesidad de una solución. Podemos distinguir una necesidad social primaria: restablecimiento de la paz (pacificación) y una necesidadsocial secundaria que exige que el reestablecimiento de la paz encuentre una solución aceptable para amas partes (satisfacción). Esto da origen a las vías de resolución de conflictos.
FINALIDADES EN LA SOLUCION DE CONFLICTOS
La pacificación es la primera finalidad buscada al momento de solucionar un conflicto, el objetivo mínimo es el reestablecimiento de la paz, sin importar el método ni comoquedan las pretensiones de las partes y sus aspiraciones
La otra finalidad es la de satisfacción que agrega a la pacificación la exigencia de que la solución sea aceptable y conveniente para ambas partes.
FORMAS O VIAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Para el logro de la pacificación y satisfacción la sociedad establece diversas vías o formas de solución:
-Auto composición
-Heterocomposicion
Autocomposición encontramos a la violencia y a la negociación como mecanismos para resolver conflictos.
La vía de violencia implica imponer pretensiones y hacer valer supuestos derechos, no es duradera, ya que no hay satisfacción de intereses si no mera imposición de la postura de uno sobre otro.
La vía de negociación son pactos y acuerdos para obtener la paz, estos pactos son autónomos ya que las mismaspartes gestionan y encuentran solución a su conflicto. Esta negociación puede tener 2 tipos de resultados:
-el pleno reconocimiento de uno de los intereses frente al otro que le presta sumisión y acatamiento.
-reciprocas concesiones o sacrificios de las partes en pos de la composición de intereses (transacción)
Las vías de heterocomposicion se caracterizan por la intervención de un tercero ajenoal conflicto: mediación, arbitraje y el proceso judicial.
En la mediación las partes deciden la intervención del tercero, quien no le otorgan facultades resolutorias del conflicto, este solo ayuda a facilitar la negociación: procura que las partes se muevan de sus posturas iniciales proponiendo alternativas de solución. Las partes no se ven obligadas a aceptar lo que diga o proponga.
El arbitrajees cuando las partes acuerdan la intervención de un tercero, pero en este caso si le otorgan facultades para resolver el conflicto, las partes deben aceptar la solución impuesta por el árbitro, pero este no tiene medios para hacer cumplir lo resuelto a las partes.
Luego esta el proceso jurisdiccional, la organización social asume de manera obligatoria la función de llevar a cabo una justa y...
LA EXPERIENCIA DE LO JURÍDICO
INTRODUCCIÓN
Pareciera que lo primero, lo fundamental no solo en el estudio y en la formación de los alumnos fuera la norma, existe una concepción legalista y formalista muy difundida, respecto de la aparición del fenómeno jurídico.
Si bien las normas son importantes, ellas tienen que estar al servicio de las personas, evitando o solucionandoconflictos. Este conflicto constituye el objeto de toda normatividad, la razón de ser y de existir de este objeto que llámanos derecho. Este derecho se crea y existe para regular la convivencia humana que se nos presenta conflictiva.
El derecho como sistema de normas no resulta ni lo fundamental ni lo primero en la realidad social, por el contrario, lo jurídico constituye una herramienta para mejorar elfuncionamiento de la sociedad.
EL DERECHO COMO EXPERIENCIA SOCIAL: EL CONFLICTO
Los fenómenos jurídicos son modos de acontecer la vida humana, este se relaciona esencialmente con un conflicto de intereses. Un conflicto de intereses es una situación de tensión entre dos o más personas, que sobre un mismo objeto mantienen posturas que resultan incompatibles. La sociedad puede permanecer indiferentey por lo tanto dejar que se resuelva en forma espontánea.
Cuando estos conflictos son trascendentales, exigen una solución u ordenación, aquí la sociedad puede tutelar o privilegiar a alguno de los intereses en pugna.
Frente a los conflictos importantes existe la necesidad de una solución. Podemos distinguir una necesidad social primaria: restablecimiento de la paz (pacificación) y una necesidadsocial secundaria que exige que el reestablecimiento de la paz encuentre una solución aceptable para amas partes (satisfacción). Esto da origen a las vías de resolución de conflictos.
FINALIDADES EN LA SOLUCION DE CONFLICTOS
La pacificación es la primera finalidad buscada al momento de solucionar un conflicto, el objetivo mínimo es el reestablecimiento de la paz, sin importar el método ni comoquedan las pretensiones de las partes y sus aspiraciones
La otra finalidad es la de satisfacción que agrega a la pacificación la exigencia de que la solución sea aceptable y conveniente para ambas partes.
FORMAS O VIAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Para el logro de la pacificación y satisfacción la sociedad establece diversas vías o formas de solución:
-Auto composición
-Heterocomposicion
Autocomposición encontramos a la violencia y a la negociación como mecanismos para resolver conflictos.
La vía de violencia implica imponer pretensiones y hacer valer supuestos derechos, no es duradera, ya que no hay satisfacción de intereses si no mera imposición de la postura de uno sobre otro.
La vía de negociación son pactos y acuerdos para obtener la paz, estos pactos son autónomos ya que las mismaspartes gestionan y encuentran solución a su conflicto. Esta negociación puede tener 2 tipos de resultados:
-el pleno reconocimiento de uno de los intereses frente al otro que le presta sumisión y acatamiento.
-reciprocas concesiones o sacrificios de las partes en pos de la composición de intereses (transacción)
Las vías de heterocomposicion se caracterizan por la intervención de un tercero ajenoal conflicto: mediación, arbitraje y el proceso judicial.
En la mediación las partes deciden la intervención del tercero, quien no le otorgan facultades resolutorias del conflicto, este solo ayuda a facilitar la negociación: procura que las partes se muevan de sus posturas iniciales proponiendo alternativas de solución. Las partes no se ven obligadas a aceptar lo que diga o proponga.
El arbitrajees cuando las partes acuerdan la intervención de un tercero, pero en este caso si le otorgan facultades para resolver el conflicto, las partes deben aceptar la solución impuesta por el árbitro, pero este no tiene medios para hacer cumplir lo resuelto a las partes.
Luego esta el proceso jurisdiccional, la organización social asume de manera obligatoria la función de llevar a cabo una justa y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.