Resumen "introducción a la teoría del derecho" (moreso/vilajosana)

INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DEL DERECHO
PÁGINAS 41-60
JOSÉ JUAN MORESO
JOSEP MARIA VILAJOSANA

CAPÍTULO II
LAS FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO

1. PRESICIONES CONCEPTUALES
2. CONTROL SOCIAL, SEGURIDAD Y JUSTICIA
3.1 CONTROL SOCIAL
3.2 SEGURIDAD JURÍDICA
3.3 JUSTICIA
3.4 LA RELACIÓN ENTRE SEGURIDAD Y JUSTICIA
3. FUNCIONES DIRECTAS E INDIRECTAS
4.5CRITERIOS DE DISTINCIÓN
4.6 FUNCIONES DIRECTAS PRIMARIAS
4.7 FUNCIONES DIRECTAS SECUNDARIAS

1. PRESICIONES CONCEPTUALES: Se pueden entender diversas cosas por “funciones sociales del derecho”. No es igual preguntarse por la finalidad de una norma jurídica en relación a una comunidad, que indagar acerca de los objetivos perseguidos por un sistema jurídico en relación a cualquiersociedad humana. La sociología responde a la primera interrogante, mientras que el Derecho a la segunda, siempre conservando un nivel abstracto.

No hay solo “un nivel” abstracto (como un análisis teórico) frente a “un nivel” concreto (estudios sociológicos). Más bien se trata de un continuo que abarca de lo más concreto a lo más abstracto (y viceversa) con variados niveles de abstracción.Ejemplo es cuestionarse que objetivos persigue la ANFP de Chile y cuales se cumplen; es una situación concreta que amerita una respuesta sociológica con estudios empíricos. Cuales son (de existir) los fines perseguidos por los sistemas jurídicos, es una cuestión conceptual y general, propia del Derecho. Nos centramos en los niveles más abstractos, analizando dos planteamientos que varían enabstracción o complejidad y perspectivas de las que parten.

En primer lugar, se analizara el alcance de tres funciones muy generales de los SJ (control social, seguridad y justicia). El segundo planteamiento guarda relación con el análisis de las funciones directas e indirectas de los SJ. Las directas se dividen en primarias y secundarias, y las ultimas tienen importancia por cuanto dejan constancia deaquello típicamente jurídico (institucionalización) y lo diferencia de otros sistemas normativos, como la moral.

2. CONTROL SOCIAL, SEGURIDAD Y JUSTICIA: Se suele responder a la pregunta “¿Cuáles son las funciones del derecho?” con la hipótesis de que son el control social, la seguridad y la justicia. Esta noción no es demasiado clara debido a dos razones:

Primeramente no es evidenteel tipo de tesis que con ella se sostiene. Se oscila ente una tesis de índole descriptiva (“Todo SJ cumple las tres funciones”) y una de tipo valorativa (“todo SJ debería cumplir dichas funciones). La tesis descriptiva puede ser verdadera o falsa, mientras que la valorativa expresa un ideal valorativo, no siempre clarificado. Se oscilara entre las dos acepciones, distinguiendo sus ventajas odesventajas de utilización.

En segundo lugar, suelen tratarse dichas funciones como si contuvieran conceptos de todo o nada. “Un SJ ejerce control social o no”; “Impera la justicia o no”, etc. Es más apropiado tratar los tres conceptos como graduales, pudiendo decirse que un SJ tiene mayor o menor éxito en el control social por ejemplo.

3.1 CONTROL SOCIAL: Se puede comprender de diversasmaneras. A veces se le refiere como una función integradora, vale decir, que supervisa y resuelve el funcionamiento de instituciones sociales y sus conflictos. Otras veces se le añade una función regulativa, o lo mismo que el D° guía y norma ciertas conductas. Las normas sociales y morales también operan con este doble sentido (integrador y regulador). Es menester descender al modo concreto en queoperan los SJ para efectuar una distinción. Si se aceptase la tesis descriptiva, se afirmaría.

-TCS1: “Todo sistema jurídico cumple la función de control social”.
Se puede considerar verdadera con algunos matices. El control social es gradual, puede o no tener un cierto éxito, como también el seguimiento de las normas. Cuando se afirma lo anterior, se presupone que se habla de un SJ...