Resumen La Criminalistica De Criminologia General
Páginas: 8 (1763 palabras)
Publicado: 1 de octubre de 2011
La Criminalística
Resumen del libro Criminología General de Olga Elena Resumil
La criminalística se ha definido como el método de detección o investigación criminal que emplea las más recientes técnicas científicas para reunir y evaluar evidencia que conduzca al procesamiento del autor del delito. Hoy día esta definición se muestra incompleta ya que los mecanismos de evaluaciónvan mucho más lejos que una simple evaluación en la evidencia ya que contamos con tecnología y evidencia que nos ayuda en la prevención y el control de la solución de casos. Al pasar del tiempo se ha cambiado a ciencias forense con el fin de aplicar la ciencia al derecho.
Para poder comenzar a esclarecer hechos delictivos es necesario comenzar por una definición importantes esta esinvestigar, es realizar o llevar a cabo diligencias para descubrir algo ; conocer los hechos de algo complicado y oculto; la investigación criminal es entonces, el intento sistemático, completo y minucioso de determinar si se ha cometido delito y, si es así, unir todos los hechos que dieron lugar al delito cometido, la recolección de evidencia competente y relevante a ser presentada en el proceso contraun acusado que lo relacione con la comisión de las hechos de tal manera quede duda en la mente del juzgador sobre la culpabilidad o inocencia de este.
En puerto rico al igual que en los estados unidos el campo de investigación es limitado por el marco de los derechos constitucionales debe de salvaguardar. Cinco factores que determinan el éxito de la investigación
* Manejo adecuado ycompetente de la evidencia física.
* Admisibilidad en evidencia de la técnica utilizada y confrontación del resultado con los derechos constitucionales del sujeto a quien se extrae una muestra.
* Entrevista inteligente de los testigos
* Interrogatorio efectivo del sospechoso
* Informe del caso a las autoridades competentes en forma comprensible y clara.
Manejo de la evidenciafísica
La evidencia física debe de ser manejada de forma que se evite cualquier mutación que varía las características desde el momento que se recoge hasta el momento de su entrega al laboratorio criminal. La mutación referida consiste en contaminación rotura entre otras. De igual manera el investigador para que esta evidencia sea admitirle es necesario demostrar una continuidad de laposesión por un proceso conocido como “cadena de custodia”. Para cumplir este procedimiento se deben seguir unos pasos relacionados con levantar un acta referente a la localización de la evidencia, marcarla para identificación, generalmente, con las iniciales de quien la levanta a si como la fecha, hora y lugar de donde la recogió y la complementación de los formularios requeridos para someterlaal laboratorio criminal. Las normas para la exigencia del establecimiento de la cadena de custodia varían dependiendo de la naturaleza del objeto ocupado y la facilidad que ofrece para su identificación.
* El establecimiento de la cadena de custodia se hace indispensable cuando la evidencia ocupada se ha indispensable cuando la evidencia ocupada es de naturaleza fungible o contiene en sievidencia igualmente modificable o cuyo contenido esta en controversia. Del mismo modo cuando se trata de objetos genéricos que no posean características peculiares o cuando lo relevante para probar los hechos delictivos imputados sea la condición del objeto desde su ocupación a su presentación en el juicio.
Limitaciones constitucionales a la investigación criminal.
La búsquedade evidencia física, como indicamos, no está libre de limitaciones toda vez que el propósito de su empleo es de señalar a una o varias personas como autores de la conducta punible. De ahí que, cuando esa evidencia se encuentre en un lugar privado, el agente ordinariamente necesita de una orden para allanar o registrar los lugares necesarios, en cumplimiento de la disposición constitucional que...
Resumen del libro Criminología General de Olga Elena Resumil
La criminalística se ha definido como el método de detección o investigación criminal que emplea las más recientes técnicas científicas para reunir y evaluar evidencia que conduzca al procesamiento del autor del delito. Hoy día esta definición se muestra incompleta ya que los mecanismos de evaluaciónvan mucho más lejos que una simple evaluación en la evidencia ya que contamos con tecnología y evidencia que nos ayuda en la prevención y el control de la solución de casos. Al pasar del tiempo se ha cambiado a ciencias forense con el fin de aplicar la ciencia al derecho.
Para poder comenzar a esclarecer hechos delictivos es necesario comenzar por una definición importantes esta esinvestigar, es realizar o llevar a cabo diligencias para descubrir algo ; conocer los hechos de algo complicado y oculto; la investigación criminal es entonces, el intento sistemático, completo y minucioso de determinar si se ha cometido delito y, si es así, unir todos los hechos que dieron lugar al delito cometido, la recolección de evidencia competente y relevante a ser presentada en el proceso contraun acusado que lo relacione con la comisión de las hechos de tal manera quede duda en la mente del juzgador sobre la culpabilidad o inocencia de este.
En puerto rico al igual que en los estados unidos el campo de investigación es limitado por el marco de los derechos constitucionales debe de salvaguardar. Cinco factores que determinan el éxito de la investigación
* Manejo adecuado ycompetente de la evidencia física.
* Admisibilidad en evidencia de la técnica utilizada y confrontación del resultado con los derechos constitucionales del sujeto a quien se extrae una muestra.
* Entrevista inteligente de los testigos
* Interrogatorio efectivo del sospechoso
* Informe del caso a las autoridades competentes en forma comprensible y clara.
Manejo de la evidenciafísica
La evidencia física debe de ser manejada de forma que se evite cualquier mutación que varía las características desde el momento que se recoge hasta el momento de su entrega al laboratorio criminal. La mutación referida consiste en contaminación rotura entre otras. De igual manera el investigador para que esta evidencia sea admitirle es necesario demostrar una continuidad de laposesión por un proceso conocido como “cadena de custodia”. Para cumplir este procedimiento se deben seguir unos pasos relacionados con levantar un acta referente a la localización de la evidencia, marcarla para identificación, generalmente, con las iniciales de quien la levanta a si como la fecha, hora y lugar de donde la recogió y la complementación de los formularios requeridos para someterlaal laboratorio criminal. Las normas para la exigencia del establecimiento de la cadena de custodia varían dependiendo de la naturaleza del objeto ocupado y la facilidad que ofrece para su identificación.
* El establecimiento de la cadena de custodia se hace indispensable cuando la evidencia ocupada se ha indispensable cuando la evidencia ocupada es de naturaleza fungible o contiene en sievidencia igualmente modificable o cuyo contenido esta en controversia. Del mismo modo cuando se trata de objetos genéricos que no posean características peculiares o cuando lo relevante para probar los hechos delictivos imputados sea la condición del objeto desde su ocupación a su presentación en el juicio.
Limitaciones constitucionales a la investigación criminal.
La búsquedade evidencia física, como indicamos, no está libre de limitaciones toda vez que el propósito de su empleo es de señalar a una o varias personas como autores de la conducta punible. De ahí que, cuando esa evidencia se encuentre en un lugar privado, el agente ordinariamente necesita de una orden para allanar o registrar los lugares necesarios, en cumplimiento de la disposición constitucional que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.