Resumen la Guerra de la Basura Francisco Sabatini

Resumenes

La guerra de la basura de Santiago: desde el derecho a la vivienda al derecho a la ciudad.
Sabatini, Francisco
Wormald, Guillerno

El texto pretende con un estudio de caso discutir las características de las movilizaciones populares urbanas en la ciudad de Santiago haciendo una comparación con el movimiento de pobladores que se desarrolló en los años 60.
El caso estudiado es la“ nueva forma de movilización popular” generada en la comuna de Maipú dado el conflicto de la basura que movilizó a los vecinos. Para lo anterior se presentan los resultados de las entrevistas realizadas a 15 personas entre ellos dirigentes y vecinos integrados a la movilización. Se buscó con ello develar la claves de este nuevo tipo de movilización popular que por la disposición final dedesechos representan.
Se pretende además mostrar los contrastes de las movilizaciones de los pobres de Santiago de los '60 y las actuales.

El caso del conflicto de la basura presenta la particularidad de que en torno a un proyecto como ese, no trae ningun tipo de beneficios para el sector donde se emplaza. Son proyectos negativos que limitan el espacio de las negociaciones que estos conflictosambientales desencadenan entre los diversos actores sociales partícipes.

1. El movimiento de pobladores de Santiago en los años '60.

El movimiento de pobladores de Santiago tuvo un ascenso constante desde la primera toma en 1948 en la población Los Nogales, lugar donde se inició la Guerra de la Basura en Santiago en 1948. Las tomas correspondían a ocupaciones ilegales de terrenos urbanosorganizadas por partidos políticos y la expresión misma de “movimientos de pobladores” fue introducida en el lexico político por el Partido Comunista, quien logra estar a cargo de innumerables tomas inclusive de la toma La Victoria del año 1958, una de las más grandes hasta entonces en alguna ciudad del continente.
La tomas crecieon bastante en el gobierno de Frei Montalva siendo parte de los múltiplesmovimientos sociales de la época. Ya en el gobierno de Salvador Allende se invadieron gran cantidad de terrenos ubicados en el corazón del “barrio alto”.
Por los años '60 crecíala teoría social de la marginalidad que intentaba dar cuenta de las peculiaridades de la pobreza. Por una parte se encontraba una visión reformista que promovía el cambio social como antidoto a posibles nuevas revolucionescastristas( ideas provenientes de inspiraciones social-cristianas), mientras que por otra existan contraposiciones de orientación marxista que alentaban a la transformación socialista de las sociedades latinoamericanas.
La marginalidad urbana era vista como una exppresión expecífica de la agudización de las contradicciones sociales implicitas en la evolución del capitalismo. En esos años lasorpresa para muchos investigadores de la marginalidad fue que la composición social de las poblaciones mostraba una alta proporción relativa de hogares encabezados por obreros sindicalizados y asalarirados. La pobreza urbana a su vez mostraba ser heterogenea contradiciendo la imagen de masa marginal pues, los pobladores de asentamientos perifericos estaban integrados en la ciudad ya sea mediante eltrabajo, la educación de sus hijos o la realización de actividades religiosas. La misma capacidad de acción política de los pobres en torno al problema de la vivienda era una forma específica de integración a la sociedad.
Como primer hecho digno de analizar se encuentra la vuelta a la democracia, aquella donde no creció, como muchos esperaban, el numero de tomas pero si revelaba un país donde eldeficit de vivienda habia aumentado. Con esto se comienzan a develar las diversas motivaciones que tenian a los pobladores movilizados y con ello los distintos intereses políticos que las tomas representaban. En torno a esto continuaban muy fuertemente las ideas revolucionarias que veían la toma como una forma de agudizar las contradicciones y la lucha anti.capitalista mientras que la Democracia...