Resumen la patria del criollo

LA PATRIA DEL –CRIOLLO (RESUMEN).

“INFANCIA Y TOMA DE CONCIENCIA”

El capitulo empieza relatando el terremoto del 18 de febrero de 1651, cuenta
cómo la gente reaccionó ante tal desastre, concurrían a confesarse a lo que había quedado
en pie de las iglesias y cuenta que entre el aglomerado había un niñio, a quien más adelante
se presenta como Francisco Antonio de Fuentes y Guzmán.Describe la infancia de este
hombre, quien al encontrarse rodeado de indios era impedido por su abuela relacionarse con
ellos. Poco a poco el niño fue adoptando las formas de conciencia de su clase social, las
cuales ya de adulto, deja plasmadas en una extensa crónica del Reino de Guatemala en el
siglo XVII.

“HERENCIA DE PODER”

Francisco Antonio Fuentes y Guzmán era descendiente de Bernal Díazde
Castillo, los Alvarado, los Becerra, los Chávez, Castillo, Polancos, Villacreces y Cuevas.
Durante treinta y ocho años fue miembro del Ayuntamiento, adquiriendo así un amplio
conocimiento del país. El cronista no sólo era dueño de varias tierras sino también era un
heredero de la conquista.

“EL PREJUICIO DE LA SUPERIORIDAD HISPANA”

La palabra criollo designaba, inicialmente, a loshijos de españoles nacidos en
America pero esta palabra se empezó a usar con diferentes connotaciones. Estaban los
criollos nuevos, que eran los recién llegados y estaban los criollos viejos de abolengo
indiano, que eran los descendientes de los conquistadores. Los recién llegados, por su
inmediata procedencia de España, utilizaban este término con una connotación despectiva. Y
es que se dabaun grado de superioridad mientras "más español" se fuera, pues veían que
los españoles eran superiores a los indios. Creían que era por motivos raciales que los
españoles eran superiores. Pero eso no es cierto ya que la $aferencia de
desarrollo era el resultado del proceso historico de causas biológicas.

“LA SUPERIORIDAD DE LOS CONQUISTADORES”

En este capítulo explica las causashistóricas de la superioridad de los
españoles. Esta superioridad es innegable e ineludible, si se trata de ver de la manera más
objetiva y científica. A principios del siglo XVI España era uno de los países más
desarrollados del mundo ya que, además de estar en una muy buena situación económica, a
través de los años había obtenido aportes culturales de parte de las civilizaciones del
Mediterráneo ycercano Oriente. Prueba de ello son sus famosos caballos, las técnicas
metalúrgicas y la pólvora. Debido a que España estaba altamente desarrollada, aun cuando
la cultura estaba reservada para aristócratas, muchos conocimientos y habilidades eran de
dominio popular.
Por esto es que hasta el más rústico de los conquistadores estaba
familiarizado con ciertos procesos agrícolas, ganaderos.Ejemplo de eso fue el
acontecimiento sucedido en la derrota de los quiches por Pedro de Alvarado donde él,
encontrándose en desventaja en las montañas, "llevó" a los indios hacia las planicies y los
venció. Se muestra aquí el hecho de que la superioridad de desarrollo tecnológico conlleva
una superioridad intelectual, y esto es resultado de un proceso histórico. Estás ideas ya
habían sidoplanteadas por Fray Bartolomé de las Casas.

“LA CONQUISTA COMO FENOMENO ECONOMICO”

La conquista se suele ver como un evento bélico, se debe entender que los indios no fueron
conquistados por ser derrotados, ya que esto solo fue le primer paso y aquello no fue su
consumación es evidente, que si después de las matanzas y combates, los indios hubieran
tomado sus cosas y regresado a trabajar nohubiera habido conquista. Es curioso que el
hecho apuntado sea tan olvidado. Y más curioso resulta la omisión cuando se comprueba
que los documentos, de ambos grupos, dan clara noticia de que los indios no estaban sujetos
y dominados mientras el despojo de sus tierras y se les sometió a la esclavitud. La lucha fue
solo un medio para un sometimiento económico, que llevo a la evangelización, o...