Resumen La pregunta por la Técnica - Martin Heidegger

En este texto, Heidegger busca llegar a una relación libre con la técnica a través de la pregunta por su esencia, que no es la técnica en sí ni tampoco nada técnico.
La esencia de algoes aquello que algo es . De acuerdo a esto, el autor analiza la definición instrumental antropológica de técnica (que corresponde a la concepción usual de técnica: un medio para fines y unhacer del hombre), recurriendo a las cuatro causas aristotélicas: causa materialis (material), causa formal (forma), causa final (fin), causa efficiens (que produce el efecto). Estas cuatrocausas son los cuatro modos corresponsables del estar-delante. Heidegger entiende la causalidad no como un efectuar, sino como un llevar a aparecer, un dejar venir. Este dejar venir saca de looculto algo que no se produce a si mismo y esto es la esencia de la técnica “manual”: traer ahí delante (póiesis).
En el caso de la técnica moderna, ésta también es un hacer salir de looculto, pero éste es una provocación, una exigencia a la naturaleza.
Lo que prevalece en la técnica moderna es el Ge-stell, que es lo que emplaza al hombre a hacer salir de lo oculto provocando ala naturaleza para sacar a luz su energía (recursos). De acuerdo a esto, el hombre no tiene la técnica a su disposición, sino que es “llamado” por ella a “desocultar”.
Esta esencia de latécnica es una destinación del sino (lo destinado), por lo que, al estar el hombre emplazado por la técnica, dominado por el “llamado a desocultar”; corre éste el peligro de perder su libertadmientras no llegue a conocer la esencia de la técnica.
Heidegger plantea que la región que nos permitiría meditar sobre la técnica moderna y confrontarnos con ella para así establecer unarelación libre con ésta es el arte, ya que sin ser lo mismo que la técnica está emparentada con su esencia puesto que, de acuerdo a la concepción griega, el arte es producción (póiesis).