Resumen la transformacion de dienro en capital

la
La transformación del dinero en capital
IV. Transformación del dinero en capital. En esta sección, que se compone de un único capítulo, el
cuarto, Marx arranca de la afirmación de que la circulación de mercancías es el punto de partida del
capital, pero por eso mismo el capital es algo más que la simple circulación de mercancías. Dicho de otra
manera: el “dinero en cuanto dinero” y el“dinero en cuanto capital” se distinguen por su distinta forma de
circulación. La forma que corresponde al capital es D-M-D, es decir, la inversa de la ya conocida y, por
tanto, ésta podría resumirse bajo el lema de “comprar para vender”. Ahora bien, este proceso sería
“absurdo y fútil”, por ejemplo en comparación con el atesoramiento, si no se consiguiera una cantidad de
dinero mayor al final queal principio. Por tanto, en realidad estamos ante el ciclo D-M-D’. Si en M-D-M
el dinero corría y se alejaba de su punto inicial, en D-M-D’ sucede lo contrario: refluye siempre a su
punto de partida, y en este ciclo el “motivo impulsor y su objetivo determinante es el valor de cambio
mismo”. Esto significa que D’ = D + ΔD, y este incremento de dinero es el plusvalor. Asimismo, este
nuevomovimiento es lo que transforma al dinero en capital.
Por consiguiente, el objetivo ya no es externo (como era el consumo en M-D-M), sino que ahora el
proceso no tiene término: puede que 100 libras se conviertan en 110, pero 110 sigue siendo una cantidad
limitada, y lo que distingue al capital del tesoro es que el primero siempre quiere “valorizar su valor”
porque tiende a la riqueza absoluta pormedio de su crecimiento cuantitativo siempre renovado. Como
vehículo consciente de este movimiento, el poseedor de dinero se convierte en “capitalista”, que identifica
así su fin subjetivo con el contenido objetivo de la circulación de capital, y vuelve así en “racional” la
Resumen completo de El Capital de Marx http://laberinto.uma.es
20
irracionalidad del atesorador. Pero el auténticosujeto es el valor, que no hace sino pasar alternativamente
por las formas de dinero y mercancía. De esta forma el valor se vuelve valor en proceso, o dinero en
proceso, es decir, se convierte en capital, y ello sucede en todas las clases de capital que encierra su
fórmula general, D-M-D’: industrial, comercial y “capital que rinde interés”.
Pero lo que caracteriza a la circulación de capital no esla inversión que se produce respecto a M-DM,
sino el plusvalor que se obtiene. Éste no tiene su origen en la circulación, ya que ésta, mediante las
metamorfosis del intercambio, sólo produce un cambio formal de la mercancía, pero no en su magnitud
de valor. Es verdad que el comprador gana utilidad al cambiar su dinero por la mercancía, pero el
vendedor no la vendería si el dinero no fuerapara él de mayor utilidad. El intercambio de equivalentes es
lo que supondremos siempre en la circulación, y no un aumento del valor, que no se produce por mucho
que aumente la utilidad de las dos partes que participan en el intercambio. Por consiguiente, tanto el
capital comercial como el que rinde interés son formas “derivadas” y al mismo tiempo “anteriores” a la
forma básica del capital, quees el capital productivo. En efecto, el plusvalor nace de la producción, ya
que el poseedor de mercancías puede “crear valores por medio de su trabajo, pero no valores que se
autovaloricen”. El secreto está en la compra y la venta de fuerza de trabajo, que a la vez que un
intercambio mercantil encierra otro tipo de intercambio. Pero veámoslo en detalle.
El cambio en la magnitud de valor nopuede operarse en el dinero mismo. Tampoco en el segundo
acto de circulación. Tiene que operarse por tanto en la mercancía que se compra, pero no en su valor sino
en su valor de uso, es decir, en su consumo. Tiene que tratarse de una mercancía que posea el especial
valor de uso de ser fuente de valor, y esa mercancía específica es la (capacidad o) fuerza de trabajo, es
decir, el conjunto de...