Resumen la verdad sobre el caso savolta

La verdad sobre el caso Savolta
En la verdad sobre el caso savolta importa mucho el tratamiento técnico pero no menos el asunto. Mendoza reivindica el placer de contar una historia, algo olvidado enlas últimas tendencias narrativas. Recoge los últimos recuerdos de Javier miranda, espectador y protagonista de los hechos ocurridos n Barcelona del ’17 al ’19: tensiones sociales en una empresapresidida por lepprince en torno a una trama amorosa. Combinación de peripecias individuales y de acontecimientos colectivos con tintes de novela histórica. Posee un fondo con una reflexión social,política y existencial. Se ofrece un panorama muy completo: retrato de la burguesía, dureza implacable de los directivos empresarios, explotación clase obrera, y lucha social. Bajos fondos de la ciudad y sudesolador ambiente de miserias frente a lujosos salones burgueses. 2 partes de 5 y 10 cap. Compuestos de varias secuencias recogiendo así unidades conocidas de la novela tradicional siendo añadidas ala novela actual. La obra recoge 1 serie de recuerdos del protagonista surgidos en ocasión en un pleito judicial para sorpresa y desconcierto del lector: bloque A cap. 1-5 máxima complejidad:declaración judicial, textos periodísticos, recuerdos… caprichosos mecanismos de la memoria (desorden cronológico, técnica caleidoscópica, cambios de punto de vista… libertad y audacia comunicativa que formanun rompecabezas); bloque B cap. 6-10 menor complejidad pero alternando varias líneas narrativas y el desorden cronológico; bloque C cap. 11-15 se desarrolla con total sencillez. Hay solo un hiloargumental, contando de acuerdo con las técnicas tradicionales. En resumen, la estructura de esta novela supone una combinación de las formas mas complejas de la narrativa actual hasta las mastradicionales. Técnica y estilo basada en el uso de 1ª y 3ª persona, con narrador omnisciente, diferentes enfoques y perspectivismo. El retrato no se prodiga, se recrea las descripciones y pinturas de...