Resumen Laboral

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Educación Superior
Universidad Gran Mariscal de Ayacucho
Facultad de Derecho
Núcleo Maturín.


RESUMEN.
DEMANDA INTERPUESTA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS.
(Exp. NP11-L-2009-001087)




Profesora: Bachilleres:
Abg. Dubia Bastardo.González Jessica C.I.: 20.645.010
Guevara Nathaly C.I.: 20.646.050
Noguera Wolfgang C.I.: 19.707.615
Karen Velásquez C.I.: 20.507.397

Maturín, Junio 2012
Se inicia la presente causa con la interposición de demanda porCOBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentada por el ciudadano Asdrúbal José Díaz Salazar, venezolano mayor de edad, titula de cedula de identidad Nº 11.339.965, asistido por la abogada Ivanova Meneses Rojas, inscrita en el I.P.S.A. bajo el nº25746 y de este domicilio en contra de la ciudadana Sandra Rosalía Cannavo Demma, Venezolana, Mayor de edad, Titular de la Cedula deIdentidad Nº 11.776.547 como personal natural.
Alega la parte demandante que en fecha 18 de diciembre de 1999, comenzó a presentarle servicio como peluquero a la ciudadana Sandra Rosalia Cannvo, a tiempo indeterminado, en forma personal, subordinada, ininterrumpida y exclusiva, en una jornada de trabajo de lunes a sábado, desde a las 8 am hasta las 8 pm en un local de su propiedad sindenominación social; que en fecha 11 de febrero de 2009 fue despedido en forma injustificada; se le concede los siguientes conceptos:

ANTIGÜEDAD: Bs70.948,38
INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO: Bs 19.599,00
INDEMNIZACION SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: Bs 7.227,6
VACACION ANUAL: Bs 16.262, 10
BONO VACIONAL: Bs: 16.262,10
VACACION FRACCCIONADA: Bs 150.57
BONO VACACION FRACCIONADA: Bs 69, 86
UTILIDADFRACIONADA: Bs 150,57
TOTAL A CANCELAR: Bs 138.259,16
En fecha 13 de junio de 2009, es recibida la demanda por el Juzgado Segunda de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal de Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 15 de julio 2009 es admitida la demanda ordenándose la notificación de la ciudadana Sandra Rosalía CannavoDemma, parte demandada a los fines de que comparezca por auto el tribunal a la Audiencia Preliminar que se celebrara al decimo día hábil siguiente a que conste en autos su notificación, a las 10:00 am de fecha Dieciséis de diciembre de dos mil doce (16-12-2009), el alguacil consigna la notificación de la demandada siendo certificada debidamente por la secretaria, empezando a transcurrir al díahábil siguiente el termino de Diez (10) días para que tenga lugar la Audiencia Preliminar.
En fecha 19 de enero de 2010, se inicia la Audiencia Preliminar, compareciendo ambas partes, quienes consignan sus escritos de pruebas, y sus anexos; la parte actora consigna escrito en el folio útil y 12 anexos; y la parte demandada escrito en 1 folio útil y sin anexo. Se prolonga la audiencia en variasoportunidades, siendo la ultima celebrada en fecha 01 de Marzo de 2010, dejándose constancia que no obstante la jueza trato de conciliar entre las partes, no se logro, por lo que se dio por concluida la audiencia, se ordeno incorporar las pruebas al expediente, y su remisión a los Juzgados de Juicio que corresponda en la oportunidad legal pertinente.
La parte demandada consigna escrito decontestación de la demanda en fecha 9 de marzo de 2010, asegurándose a los autos en fecha 9 de marzo de 2010 en esta misma fecha se ordeno la remisión del expediente a la unidad de recepción y distribución de documento (URDO) para su distribución entre los juzgado del juicio. Correspondiéndole conocer al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio al Nuevo régimen Procesal del Trabajo de la...