resumen las piezas del rompecabeza

Este libro insiste en que el Estado se debe dedicar a las esencialmente públicas: garantizar la justicia y la seguridad y subsanar las carencias sociales más apremiantes mediante el gasto publico racionalizado y focalizado en los pobres. También propone aumentar el ingreso fiscal, incrementando las tasas sobre los bienes raíces, especialmente sobre las zonas rurales, ampliar la base tributariacon tasas bajas y uniformes y eliminar las exenciones. En particular los autores defienden la eliminación de las cargas parafiscales a la nómina, es decir la transferencia al ICBF al SENA y Cajas de compensación entidades se deberían financiar con cargo directo al presupuesto general de la nación las primeras y las ventas de servicios las segundas.
Así Mismo sugieren la adopción del federalismofiscal para que las entidades territoriales puedan fijar sobre tasas locales al IVA y a la gasolina y así financiar sus gastos administrativos, la carga personal a su cargo y parte de su gasto social. Entre las propuestas mas audaces se destacan la de financiar el pago de las obligaciones pensionales del sistema público con cargo a las regalías regionales y la de eliminar el salario minimo barreraque esta segmentando el mercado laboral.
Ellos conciben la pobreza con un de acceso a nivel mínimo de ingresos 2 dólares al día por cabeza. En el cuadro de pobreza que nos describen no figura el hecho de que las familias pobres están sometidas permanente a relaciones detrimentales que operan a través de mecanismos de mercados como la usura a la que deben para pagar, por ejemplo los costos de laenfermedad o la muerte de un cabeza de familia sin el apoyo de una red de seguridad social y de amenazas y uso arbitrario de la violencia física para garantizar la seguridad en los sectores mas deprimidos. La expresión mas significativa de esta circunstancia es la paramilitarización de los asentamientos donde se concentran las familias despojadas de todo activo de poder político.
El tema delcrecimiento de la población de los estratos mas pobres nos ofrece un buen ejemplo de injusticias y errores históricos que requieren de un tratamiento integral y cuya enmienda no solo compromete la acción pública del gobierno en el largo plazo, sino de toda la sociedad colombiana y en particular de su elite.
Contrario a esto los autores manifiestan preocupación simultáneamente ante el crecimientodemográfico en Colombia y en relación con los pasivos pensionales del futuro.
Las familias de mayores ingresos educan mejor a sus pocos hijos, los hacen más productivos, capaces de generar mayores ingresos; en cambio los pobres tienen muchos hijos, mal alimentados mal educados, con baja productividad y mala salud incapaces de conseguir empleos remunerados, candidatos evidentes al subempleo o ladesempleo. Los pobres al tener bajos ingresos no valoran su tiempo y sus esfuerzos de tener y de educar sus hijos y entonces tienen más hijos al no educarlos son pobres y así se cierra el círculo vicioso.
Según este razonamiento la pobreza y la desigualdad serian causadas por sus mismas victimas además nada tendrían que ver con el resto de la sociedad. Más aún con las familias ricas que educaron biena sus hijos para generar mayores ingresos mediante el abuso detrimental del poder asegurar para si la transferencia del gasto publico social.
En Colombia hay más territorio que sociedad y más sociedad que Estado ( Luis Carlos Galán)

Este libro analiza aspectos básicos de la economía; las relaciones entre el crecimiento, la pobreza y la desigualdad tanto en Colombia como en el resto del mundo,y las dificultades conceptuales y prácticas para enfrentar con éxito estos temas, cómo lograr una distribución del ingreso más equitativa y, al mismo tiempo, mantener los incentivos para producir, crear empresas y generar empleo. Asimismo, hace una reflexión general sobre el gasto público, que es el principal instrumento con que cuenta el Estado para combatir la pobreza y la desigualdad y...