Resumen Lectura Velossa
Eduardo Velosa Porras*
Ferguson y Mansbach proponían que debía formularse una nueva aproxi- mación teórica paraentender los fenómenos internacionales:
hacer énfasis en el lado subjetivo de la política mundial y balancearlo con el lado “objetivo” que por mucho ha sido el principal soporte de la aca- demiapositivista. Ser escéptico sobre la posibilidad de discernir “leyes” permanentes en la política. Ser sensible al contexto histórico. Reconocer las bases normativas/ideológicas de la teoría y lapráctica, la relación recíproca entre ellas y las dificultades que esto genera en la búsqueda de “eviden- cia” confiable, buscar describir y explicar la competencia por lealtades humanas de una granvariedad de (y muchas veces) superpuestas orga- nizaciones políticas de varios tipos.
de la estrecha relación entre los distintos sujetos y objetos que la componen. La idea de estas páginas,entonces, es presentar, con base en algunas de estas proposiciones, una propuesta teórica y conceptual que permita abordar las relaciones entre Colombia y Brasil y que posibilite, a su vez, comprender lasmúltiples formas y dinámicas que tienen, junto con la diversidad de actores que intervienen en unas condiciones creadas y recreadas en el marco de su propio entendimiento.
¿El bosque o los árboles?La relación entre el agente y la estructura
Kubálková plantea que la disciplina de las Relaciones Internacionales tuvo una escisión en la década de 1950, debido a que algunos abrieron la “cajanegra” del Estado para explicar su comportamiento y otros no. Los prime- ros se ubicaron en lo que se conoce como el análisis de política exterior y se centraron en las características de losEstados para entender sus acciones y, por ende, sus relaciones. Los segundos, bajo el paraguas de la política inter- nacional, se concentraron en las relaciones desde una perspectiva sistémica para...
Regístrate para leer el documento completo.