Resumen Leslie Bethell Tomo 7

Antes de 1870 no hubieron cambios económicos, pero después con la sustitución de instituciones coloniales la cosa empezó a cambiar. Los países eran libres de comercializar con cualquier otro país.El contacto de cada país con el extranjero (prestamos) causo mejoras en las tecnologías provocando asi cambios y mejoras en la producción.
Había una inseguridad debido a que las nuevasnacionesinternamente tenían disputas por superávit económicos causando todo tipo de desestabilidades políticas, ke siguieron el la mayoría de las naciones, por lo menos hasta ke estas estuviesen mas estables ymas cercanas a la rev. Industrial . chile argentina y Brasil y mexico se destacan en latinoamerica por poseer un poco mas de estabilidad política ke en otras naciones, produciendo en ellos un avanceen elámbito económico (la estabilidad atraía los capitales extranjeros) la subida de los impuestos de comercio (en especial la importacion)aumento las arcas nacionales.
Crecimiento económico = aestabilidad política+capital extranjero+crecimiento demográfico (mano de obra)+ recursos naturales importantes para la época
La integración tan dependiente de las naciones de lat.ame causa que lascrisis económicasse vean de manera mundial,si afecta a tu país comprador y estos disminuyen las compras afectara a los vendedores, en especial si sube el precio, pero con las crisis los precios tiendena bajar, provocando perdidas.
Argentina y uruguay: lana y carne, cultivo de cereales (a)
Chile: cobre y nitrato (aumento amplio después de la guerra del pacifico)
Brasil: café , azúcar (aunqueposteriormente fuedesendiendo debido a los países cariberños producían mejor y mas), el cacao (también ecuatoriano en mayor medida), algodón (en especial cuando eeuu no exporto tanto perodespues bajoel brasileño) y el caucho…el café fue lo mas prosperoDesde la independencia hasta mediados del siglo xix —período, en general,
de estancamiento económico o, a lo sumo, de crecimiento modesto—, la población de AméricaLatina en su conjunto creció a razón de alrededor del 1 por
100 anual. Este porcentaje concordaba con la tasa de crecimiento de los países
europeos más avanzados, pero era inferior a la norteamericana. También era inferior a la que se registraba en las postrimerías del período colonial y que se
había esperado que continuara, o incluso que se acelerase, después de la independencia. En Mesoamérica ylos Andes, donde preponderaba la agricultura de subsistencia y donde la población era predominantemente india, el crecimiento demográfico era lento y se veía obstaculizado por condiciones que sólo pueden
calificarse de malthusianas. Por ejemplo, a partir de 1825, la población de los
estados centrales de México creció a razón de unas tasas compuestas que variaban entre el 0,4 y el 1 por 100anuales; los estados de Veracruz y Chiapas experimentaron tasas de crecimiento demográfico un poco más altas; la población del
noroeste y de Yucatán disminuyó en cambio de manera constante hasta el decenio de 1870.' Por otra parte, en las regiones de América Latina que se prestaban al cultivo de materias primas demandadas por los países europeos en vías
de industrialización hubo un crecimientodemográfico más dinámico. Aunque la
población de las mismas era generalmente escasa, tendía a aumentar más aprisa.
Por ejemplo, la expansión de la ganadería fue la causa de que se poblaran las
pampas del Río de la Plata. La población rural de la provincia de Buenos Aires
—excluyendo la capital— mostró una asombrosa tasa de crecimiento anual del
4,2 por 100 entre 1836 y 1855. A escala nacional, lapoblación de Argentina aumentó a razón de un poco más del 2 por 100 anual, tasa parecida a las de Brasil
y Cuba, donde la importación en gran escala de esclavos africanos continuó hasta el tercer cuarto del siglo xix.
1. Viviane Brachet, La población de los estados mexicanos (1824-1895), México, 1976, p. 105.
LA POBLACIÓN, 1850-1930 107
En contraste con ello, durante la segunda mitad del...