Resumen libertad y desarrollo

El autor Indio y nobel de economía hace un profundo análisis de la interrelación entre las libertades del individuo y el desarrollo, inicia con una critica a la medición del desarrollo bajo el parámetro del ingreso de la renta teniendo en cuenta que el concepto de bienestar es muy dispar dependiendo el ámbito y las circunstancias de cada grupo de personas.
El autor distingue 5 tipos delibertades: Las políticas, los servicios económico, las oportunidades sociales enfocadas a la educación, las garantías de transparencia y la seguridad protectora, el crecimiento económico refuerza estas libertades, lo anterior lo sustenta cuando infiere que los países de mayor crecimiento en los últimos años india y china tienen una base creciente de personas con alto grado de educación
Posteriormente elDr Sen realiza una categorización de corrientes en las cuales enmarca la justicia social profundizando en primer termino sobre el utilitarismo buscando evaluar la felicidad, el placer y grado de bienestar en función de las utilidades que genere, por otro lado el pensamiento libertario busca tener como pilar la exigencia de todas las libertades individuales incluso por encima del cumplimiento delos deseos, el bienestar y la felicidad, el autor propende por una tercera vía que se encuentre entre la libertad y la utilidad es decir las capacidades que se generaran (no los bienes obtenidos) a partir de las libertades para tener una vida en comunidad estable sin diferencias extremas como las percibidas actualmente.
En su critica a la medición de la renta como único factor de estratificaciónde la pobreza es claro que a mayor renta mayor es la generación de capacidades y a su vez a mayor capacidad mayor renta, sin embargo las desigualdades en una sociedad y de la distribución de la riqueza no se visualizan claramente con la medición de la renta, luego en una reseña del papel del estado y las libertades económicas o de mercado el Dr Sen hace referencia a elementos, derechos ylibertades fundamentales del desarrollo que de verse limitados truncan el crecimiento.
Ejemplo de lo anterior es la imperiosa necesidad de permitir el libre mercado con responsabilidad que induce a una mejora de las libertades y capacidades haciendo la salvedad que el autor no aboga por un capitalismo a ultranza. Actualmente los entes supranacionales como el FMI y el Banco Mundial presionan a los paísesemergentes para que no se aumente el déficit fiscal con inversión en el sector publico sin embargo estos entes no son objetivos basados en que los países industrializados tuvieron una fuerte inversión publica antes de llegar al estado de desarrollo actual y es que la inversión publica enfocada a la educación y la salud ratifica el Dr Sen constituyes los ejes fundamentales para la erradicación dela pobreza, desafortunadamente los gobiernos de los países del “primer mundo” enfocan en gran parte del gasto publico en armamento y defensa igualmente ante la crisis actual dan subsidios a las personas desempleadas en algunos casos sin control por lo que no se genera un incentivo a la búsqueda de un ingreso estable.
Adicionalmente a los dos pilares (Educación y Salud) el Dr Sen ve en lademocracia una garantía para exigir por parte de los ciudadanos a los gobernantes medidas conducentes a prevenir la hambruna igualmente considera que una oposición democrática ejerce una presión constructiva a los gobernantes de turno para hacer una adecuada labor, de igual forma bajo este precepto la democracia fomenta derechos y libertades como el de comunicación y asociación que no se tienen engobiernos autoritarios y que permiten un mayor control sin embargo la esencia de la democracia no es garantía de un pleno desarrollo y bienestar de toda la población para tener las garantías suficientes.
La democracia como cualquier sistema económica tiene una falacia y es la distribución desigual de la riqueza casos concretos como el de Perú y Brasil que aun cuando en los últimos años han logrado...