Resumen Libro Cap. 25 Creadores De La Estrategia Moderna

Vigésimo quinto informe sobre la realización de la lectura profesional del libro “CREADORES DE LA ESTRATEGIA MODERNA” del autor PETER PARET, correspondiente al Vigésimo quinto capítulo de acuerdo al siguiente detalle:

I.- DESARROLLO Y DESCRIPCION DEL TEXTO.

En julio de 1945 se probó la primera bomba atómica en Nuevo Méjico. El siguiente mes cayeron sobre Japón la segunda y tercera deestas armas salidas de la línea de producción. Desde entonces no se han utilizado armas atómicas, aunque miles han sido acumuladas por las grandes potencias y su capacidad de destrucción han aumentado inmensamente. El estudio de Ia estrategia nuclear es, el estudio del desuso de estas armas. Suposiciones de su empleo actual en combate pueden influir en su papel en tiempo de paz, la escasez conflictosque involucren armas nucleares no ha frenado el desarrollo de la estrategia nuclear. que pueda servir a objetivos políticos definitivos, sin ocasionar un holocausto, ha mantenido ocupados a los mejores pensadores, siendo mayormente civiles en vez de militares, debido a que su planteamiento se relaciona más con el carácter internacional de la política y la toma de decisiones

Los orígenes de laestrategia nuclear comienzan mucho antes de su llegada formal el 6 de agosto de 1945. Las bombas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki representaron una experiencia del poder e impacto estratégico de la nueva bomba para el Japón, que se vio obligado a rendirse y un paso dramático en las capacidades de destrucción masiva, pero sus implicaciones podrían seguir entendiéndose en términos de teorías queprevalecen sobre el poder aéreo estratégico, afirmándose que las armas nucleares seguirían dependiendo de la aviación como transporte; podría haber una batalla antes de llegar a sus objetivos, pero el salto del poder destructivo significaba que un solo avión podía alcanzar la misma potencia destructiva que doscientos.
La presunción de que había llegado la época de la bomba atómica fue prematura;Como las armas eran escasas y sólo podían ser transportadas a sus objetivos en aviones protegidos mediante otros aviones que les acompañasen, su costo en la resultó ser muy elevado, además la grandeza de su poder destructivo no causaba agrado aún a pesar de la eficaz experiencia de la guerra anterior. Antes de que las armas nucleares fuesen incorporadas a la estrategia militar, hubo un intentoserio, de controlarlas a través de las Naciones Unidas, pues se sospechaba que podrían afectar gravemente a la Guerra Fría.
Una de las primeras decisiones fue aumentar la importancia nuclear mediante la autorización de desarrollar la bomba de hidrógeno (termonuclear) para poder seguir a la cabeza, aunque la perspectiva de una eventual inferioridad empezaba a tener tanta importancia como el deseode mantener la superioridad.
A principios de la década de 1950, la intensidad de la Guerra Fría daba un valor relevante a la bomba atómica que quizá no hubiese tenido al ser menos tensas las relaciones internacionales. Con la bomba de hidrógeno no había límites de poder destructivo. Antes, este poder podía medirse en el equivalente a decenas de miles de toneladas de TNT (kilotones). Ahora lamedida era de millones de toneladas (megatones). De esta manera era posible tener una idea del poder destructivo de la bomba Por último, la capacidad nuclear soviética significaba que estas armas no eran únicamente de los Estados Unidos.

Otro problema era su costo. Para los gobiernos conservadores de Gran Bretaña y Estados Unidos, los programas de armamento suponían un gran esfuerzo económico.Llegándose a la conclusión que era mejor emplear la disuasión. En una conferencia sobre la era nuclear, se anunció que los Estados Unidos tenían la intención de impedir en el futuro la agresión en base principalmente a la gran capacidad de responder al instante con los medios y en los lugares que escojamos" Esta política se conoció como respuesta masiva y fue interpretada como una amenaza para...